AIに課金だけして何もできてない人へ

ChatGPT、Claude、Gemini。話題のAIは片っぱしから契約した。

SNSを開けば「AIで月○○万円！」の成功談。よし自分も！と意気込むけど、いざやろうとすると手が止まる。

何から始めればいいかわからない。アイデアもぼんやり。課金額だけが毎月かさなっていく。

これ、半年前の私です。

転機は「逆にすればいい」と気づいたこと

ある日、AIが自律的に動いて利益を出すという記事が目に飛び込んできました。

そこでピンときた。

「私がAIを使いこなそうとするから失敗するんだ」「AIに社長をやらせて、私は従業員になればいいんじゃん」

戦略も企画もスケジュールもAI社長が決める。私はただ実行するだけ。

……結論から言うと、この目論見は見事に失敗しました。

でも、その失敗から全てが始まりました。

失敗した先で手に入れたもの

100時間以上の試行錯誤の末、私が手に入れたのはこの3つ。

① AIを使いこなすコツ ツールとして付き合う感覚がわかった。これがないと何を使っても空回りする。

② 最高のAIパートナー（一人十六役） ロードマップ作り、SNS管理、文章構成、リライト、情報収集…… いつも10時間かかってた作業が1時間で終わるようになった。毎朝「今日何すべき？」と聞くだけで月の計画から逆算したタスクが出てくる。

③ AI時代を生き抜く考え方 これからのAI革命の中で、どうポジションを取るか。記事の最後に詳しく書きました。

～この記事に書いたこと～

第2章: AIに社長をやらせれば稼げると思った
第3章: ポンコツ社長にしかならない理由
第4章: Claudeに記憶を持たせられるようになるまでの足跡
第5章: Claude Code導入手順
第6章: Claude Codeを活用するために覚えておくこと
第7章: 【全部公開】実際に私が使ってる構成と手順
第8章: 育成・記憶引き継ぎシステムと行動フロー
第9章: 実際に自分の事業に合わせてチームを作ってく手順
第10章: AI・Claudeを使いこなすための大事なコツ
第11章: 進化し続けるAI時代に乗り遅れないために
第12章：＋ 7つの特典付き

コピペで使えるテンプレ一式
コマンド＆トラブル対処の早見表
Skill・エージェント・CLAUD.md・MCP完全ガイド
公式情報を再編集したPDF×4冊※この記事を読んでから特典PDFを読めば、理解がさらに深まる設計にしてあります。
Noteのサブスク限定で公開中のClaude活用記事を、購入者限定でいくつかを全文無料公開します。日々更新されるClaudeの新機能の紹介や実践的な使い方を、サブスクに加入しなくても全部読めます。

第13章：アップデート内容
第13章では私の現在のチーム構成に変化などあれば理由とともに報告していくセクションにしています。
あとちょっとよさげなチームの運用方法だったりも共有できたらなって思ってます。
こちら定期的に更新するというものではありませんが、なるべく更新してみなさんに良い情報が届けられればなって思っています。

価格について

ゼロから自力でやると30〜100時間はかかる内容です。私の100時間分の試行錯誤と失敗を、あなたは1時間の読書で回収できます。

特別価格3,980円（期限未定）

最近手に取っていただける機会が増えてきたので、もっと多くの方に届けたいと思い、現在の価格のまま販売を続けることにしました。

「AIに課金してるのに何も変わらない」って、どこかモヤモヤしますよね。

私もそうだったからよくわかります。

この記事には失敗談もたくさんあります。

その失敗を見てもらうことで、あなたが無駄な時間を過ごさなくてすむなら、それだけでも価値があると思ってます。

ここから先は有料部分になりますが、私なりに辿り着いた答えと、全手順を書きました。

この記事を読み終わる頃には、あなたの事業内容もやり方の癖も過去にやった仕事も全部覚えてくれてるAIパートナーの作り方が、頭に入ってるはずです。

毎回ゼロから説明し直す必要はもうありません。

しかも使えば使うほど、あなたの仕事のやり方を学習して勝手に育っていきます。

「業務開始」の一言で今日やるべきことが全部出てくる毎日を、あなたも始めてみてください。

それではまた本編で会いましょう。

ご購入いただき本当にありがとうございます！

AIに社長をやらせれば稼げると思った

AIに私の社長をやってもらうためClaudeを開く。

Claudeを使った理由はすごく単純。

Gemini,ChatGPT,Claudeと使ってみて圧倒的にClaudeが人間ぽさを感じたし、今まで使ってきてて返答が好きだったから。

単純にフィーリングですよね。正直どのAIを使ってもいいと思います。

さてさてどうやって社長をやってもらったらうまくいくか？

やっぱり普通にプロジェクトを作ってやるべきだよな？

ということで、Claude社長というプロジェクトを作り、手順のところに自分なりに精一杯言語化したプロンプトを入れる。

ちなみにプロジェクト内容はこちら↓

SNS運用（X,TikTok、インスタ、Threads）でAIインフルになる
Note、BrainなどでAI初心者の役に立つ情報を発信していく

このとき私は、まだ内容がぼんやりしていたけどハッキリしてることは1つだけあった。

“とにかく稼ぐことに直結しないものは全部切り捨てる”

そんな社長をとにかく作りたかった。

私が何か意見を言っても吟味した上で稼げないと判断したなら却下する。

AIにありがちなお世辞は一切言わない。

月いくら稼ぐ！みたいな目標に向かって逆算し、毎日なにをしてったらいいのか、そしてやってきたことの分析をし、次になにをしたらいいのか、何がダメだったのか…そんな判断もきめ細かくこなしてくれる社長をぼんやり思い描いてました。

デスノートの夜神月みたいな？ｗ

でも言語化の壁にぶつかり最初に私が書いたプロンプトは、びっくりするほどシンプルですよw

盛り込んだのはたった3つ。

1. 勝手に課金するな。さすがに知らないうちにクレカ切られたら怖い。契約・課金だけは私の承認が必要にした。（勝手に課金とかされるかもしれない恐怖があったもので）

2. 他の会話を引きずるな。以前の雑談に影響されてほしくない。この事業だけに集中しろ。（過去の他でしてた会話とか参考にされたらいやだなと思い）

3. お前が絶対的な社長だ。私に気を使うな。意見に寄り添うな。利益だけを追え。

たったこれだけ。

今振り返ると穴だらけ。

でもこの時はClaude公式もスキルの説明のとこで最初は簡単なルールからみたいなこと言ってたし、まぁ走りながら直せばいいかくらいでスタートさせました。

ポンコツ社長にしかならない理由

プロンプトを搭載して、さっそく起動。

最初の反応を見て「おっ」と思った。

収益構造の確認、どのプラットフォームでいくら稼ぐつもりかの整理、さらにブランディングの話も出てくる！

ブランディングに関しては方向性を勝手に始めるんじゃなくて、ヒアリングから入ってきてくれてなんか期待大。

この社長、もしかしてなかなかできるやつなのでは？

これでSNS上のみんなのように私のプロジェクトもなにもかもがうまくいく！……なんて思って最初は感動しましたよね。

でも、そんなに甘くはなかった。

最初は本当にいい感じに思えたんですよ！

記事タイトル案から、その構成までいい感じにまとめてくれるし、Xの投稿内容とかも時間を指定して教えてくれる。

私が記憶のことをずっと気にしてたので「じゃあ」ってことで引き継ぎシート（次起動させたときに読み込ませれば記憶が引き継がれるというシート）を作ってくれたり。

めちゃくちゃ気が利く最高の社長できたと思ったんですよ！

でもまぁこの程度でできたら、Xとかであーだのこーだの、こうしたほうがいいなんて情報であふれてないですよねｗ

私はすぐに今のAIを使いこなすことの難しさを痛感しましたよね、ほんと。

特にこの４つ

ハルシネーション問題
記憶問題
X内とか全然見てくれないじゃないか問題
会話が長くなるとクオリティ落ちる問題

記憶問題は解決するのにかなり時間がかかりましたね。

ざっと少なく見積もっても５０時間くらいかかりました。

月商○○円を達成させるために何をして、何をしないか、そして、するしないを決めるのって経験と反省からくるもの。

SNSの投稿も記事も全部いい感じに作れるようになったとしても、全部がバズるわけではない。タイミングもあるし、時代背景もある。AIを使えるなんてこれからは当たり前で、自分ができることは他の人もできる。

そんな中で何が大事か？

「積み重ねに裏付けられた戦略を練る力。」

積み重ね＝経験。経験＝記憶。

失敗の積み重ねは財産だし、その失敗を糧に新しい方向性を練れるから。

だから記憶（経験）がたまらないなら本当にAIなんてただの作業補助ツールでしかないわけなんです。

私はAIを社長にして指示されるがまま何も考えずにのらりくらりと仕事をしてそれで稼げてる！みたいなプロジェクトにしたいわけですよ！

まずは私がClaude Codeにたどり着くまでに溶かしてしまった約50時間分（Claude Codeにしてからも完璧と思える形になるまでさらに50時間くらい試行錯誤してました）を10分で振り返らせてくださいw

恐らく今悩んでる過去の私と同じことをしてるかもしれませんよ！

Claudeに記憶を持たせられるようになるまでの足跡

※私は最初Claude（アプリ版）でスタートし、失敗を何度も重ね最終的にようやくClaude Codeを使うことになってます。

スタートはプロンプトとの闘い。

ChatGPTでもGeminiにもあるおなじみの“プロジェクト作成”。

Claudeにもありますよね。

まずはそのプロジェクトを立ち上げて、育てに育てたプロンプトを放り込みます。

とにかくこのプロンプトが全てだと最初は思ってたので、稼働させながら足りないと思ったことはすぐに追加するというのを繰り返していました。

うまくいかないもんだから出来上がったプロンプトをさらにGeminiに読んでもらい私の意図を理解してもらい追記までしてもらったり。

それでもダメだったからGeminiでプロンプトを神化するプロンプトを積んだプロジェクトを作ってそこで更にプロンプト作り直してもらったり、と色んな工夫をしてました。

記憶の部分ほんとうまくいかないので色んなことしましたね。

段階的にはこんなことしてました。同じころしてる人いたらいますぐやめましょうね。

Claudeに作ってもらった日報フォーマットに私が記述をして、次の業務開始の時に貼り付ける
でもめんどくさすぎるのでClaudeに業務終了時に日報を書いてもらうという方式に変更
何日目かで前日の日報だと前日の記憶しか引き継がないという間抜けな事態になり、たくさん貼り付けるのが面倒なのでExcelで日報（週次・月次も入る）をだしてもらうようにする。

この時点でプロンプトはもう15000文字くらいになってる。

カスタム指示の上限は3万なのでまだ余裕なはずなんですが、なんか普通に忘れたりしてくれるんですよね。

「手抜きだった。申し訳ない」とか言われたことみんなもあるんじゃないですか？

なんだよ手抜きって話ですよね。

Xの投稿に関してはもっとひどかったですね。

色んな投稿ネタを考えてくれるのはいいんですが同じこと何度も投稿しようとする。

引き継ぎシートは完璧なはずなのにほんと謎でしたね。

ちょっとプロジェクトを稼働させれば破壊と再生の繰り返しで全然前に進まない。

そこでClaude自身に問うてみると、プロンプトが長すぎると手順を忘れたりとかあるみたいなんですよね。

じゃあどこを削ればいいんだ～みたいに悩んでるときに知ったのがスキル。

プロンプトを司令塔にしてスキル（部下）を使うみたいにすればプロンプト内もすっきりするじゃないか！と。

SNSの時はこういう文章で～とか、Noteの記事書くときはこういう感じ～とかがメインのプロンプト内にたくさんありましたからね。

それを分離させたわけです。

これでうまくいくと思うじゃないですか？

そう。いかないんですよね。

アプリ版の最終形態ではプロンプト自体は6500文字くらいになって、９つのスキルをClaude社長が駆使するっていう体制になったんですがやっぱり記憶の部分がうまくいかない。

そこで調べましたよ。

Claudeの公式ヘルプページ（使い方マニュアルみたいなもの）を全部コピーして、1つのClaudeプロジェクトに資料として放り込みました。こうすると、Claudeがその資料を読んだ上で質問に答えてくれるようになります。そこで何度も壁打ちをしました

※本来こういう使い方をするならNootbookLMがおすすめです。

そしてここで私がClaude Codeに移る決定的な情報がでてきて、AIに本格的な社長はまだ荷が重いということを理解します。

まず、アプリ・ブラウザ版のメモリには物理的な上限があります（※2026年2月時点の仕様。最新の仕様はClaude公式ヘルプで確認してください）。ユーザーが手動で保存できるメモリは30件まで、という件数制限があるため、"経験を積み重ねて成長するAI社長"を作るには不十分でした。

記憶引き継ぎシステムを作っても、保存できる総量がここで頭打ちになってしまうんですよね。

Projects のナレッジで補える部分もあります。（ファイルってところです）

スクリーンショット 2026-03-05 222907.png

ドキュメントをProjectsに入れれば大量の情報は持たせられます。

ただしそれは「記憶」ではなく「参考資料」なので、Claudeが自分で学んで更新していく動的な記憶にはなりません。

でもClaude Codeであれば、このメモリの保管場所は自分のPC内。

だからPCのメモリがいっぱいにならない限り延々と保存し続けられるわけです。

「長期的に学習・成長するエージェント」を目指すなら、アプリ版での運用はどうしても限界があるんですよね。

あと、もうひとつたどり着いた答えがあります。

現代のAIでは例えClaude Codeを使ったとしても、やはりまだ自立し、思考し、反省を活かして戦略を練るということはできません。

Claudeの根本的な設計思想が「人間が主導権を持つ」ことにあるからです。

具体的な制約としては、以下の４つ。

承認ループが必須 Claude Codeはデフォルトで、ファイル変更やコマンド実行の前に人間の承認を求めます。外部APIへのアクセスやお金が絡む操作は人間の判断が要ります。
セッションが永続しない Claude Codeは起動→タスク実行→終了というセッション単位の動作です。24時間365日バックグラウンドで「考え続けて、タイミングを見て指示を出す」という常駐型のAI社長にはなれません。
外部への能動的アクションに限界がある Slackでメッセージを送る、メールを打つ、といった「人間に指示を出す」行為は、MCPサーバー連携で技術的には可能ですが、Claude自身が「今がそのタイミングだ」と判断して自発的に動くわけではありません。あくまでプロンプトを受けてから動きます。
状態の記憶と長期計画 CLAUDE.mdやメモリファイルで情報を保持できますが、それは「次に起動されたとき読む」だけであって、自分で中間振り返りをしたり、計画を修正したりする能動的なループは人間がトリガーを引く必要があります。

わかりやすく言うと

勝手に動けない（人間のOKが毎回必要）
24時間ずっと考え続けられない（起動→作業→終了の繰り返し）
自分から判断して行動できない（命令されてから動く）、
過去の経験を自分で振り返れない

ということです。

ただClaude Codeであればそれに近いことは工夫次第で可能です。

戦略立案: 「今月の売上データと市場動向を分析して、来月の戦略を3案出して」→ これは得意
タスク分解: 戦略をタスクに分解し、AGENT.mdでサブエージェントに振り分ける
定期実行: cronジョブ（時間指定の自動実行タイマー）やGitHub Actionsで「毎朝9時にClaude Codeを起動→日次レポート生成→Slackに投稿」のような自動化
判断の委任: 「PR（プルリクエスト）が来たら自動レビューして、軽微なものはマージ、重要なものは人間にエスカレーション」

つまり、人間が「起動ボタン」を押す役割を担えば、その先の思考→判断→実行はかなり自律的にやれるというイメージです。

これから解説していくのはそんな運用モデルです。

そういうことでいよいよ本番of本番にいきましょう！

Claude Codeにしてからも実際50時間以上は試行錯誤してます！

そんな私の集大成と手順を是非30分で体験してください！

Claude Code導入の手順

まずClaude Codeを使うにはパソコンはもちろんProプラン以上への加入が必須です。

PCのスペックはほとんどなんでもOK。

Claude Codeは「リモコン」みたいなもの。

AI処理はすべてAnthropicのクラウドサーバーがやってくれるので、あなたのPCに高性能は求められません。

Brain記事挿入 (1).png

Brain記事挿入 (2).png

あとOSごとに使うシェルが違います。

シェルとはパソコンに文字で命令を出す画面のことです。

スクリーンショット 2026-02-28 182648.png

※Windowsユーザーへの補足： Windowsに最初から入っている「コマンドプロンプト」や「PowerShell」ではなく、WSL2かGit Bashを使います。Claude Codeのインストール自体はPowerShellからもできますが、日常的に使うにはWSL2がベストです。

でもたぶんこういう説明を聞いてもわからないと思います。

そんな方はひとことClaudeでこう聞いてください。

Claude Codeをインストールしたいです。
Windows 11を使っています
プログラミングは初心者です
ターミナル操作も経験ありません
Pro（Max）プランに加入済みです
参考にした公式ページURLも添えて
最初の一歩から順番に、わかりやすく教えてください。

念のため公式のインストールガイドを置いておきますがたぶん必要ないでしょう。

Claudeに聞いた方がわかりやすいです。上の聞き方で簡単にできます。

たまにXとか見てると非エンジニアはClaude Codeいれるのに3時間かかるからやめとけとかそういうの見ますが、私はこれで30分かからなかったです。

LinuxとかUbuntuとか知らない単語がすごいたくさんでてきたのでそれもいちいち聞きながら理解するっていう道草をくっても30分かからなかったです。

つまづいたらスクショを見せながらやれば必ずできますよ。

Claude Codeをいれたらいよいよプロジェクト制作です。

前述したとおり私はXでインフル目指しながら有益な情報をNoteやBrainで発信して稼ぐっていうスタイルを構築したかったのでそれを例にして以降は解説していきますが、あなたのやりたいことと照らし合わせながら読み進めていってください。

Claude Codeを活用するために覚えておくこと

Claude Codeを使いこなすためには構成を知っておく必要があります。

まず一番大事なのはCLAUDE.mdです。

Claude Codeが起動時に最初に必ず読みにいく設定ファイルで、ここに書いた指示がClaudeの行動のベースになります。

「.md」っていうのは「ちょっと賢いメモ帳」とでも思っておいてください。

Wordで書いたものは拡張子が.docxだし、Excelなら.xlsxじゃないですか？

プログラマーの世界ではMarkdown（.md）を使うのが主流だから、Claudeが読むのも.mdファイルってだけです。

つまりCLAUDE.mdは、名前の通り「Claude専用の指示書メモ」です。

CLAUDE.mdだけにやりたいことを全部書くのでも、もちろん使えます。

ただし効率は悪くなります。

なぜかというと、例えば「記事を書いて」と頼んだとき、Claude CodeはCLAUDE.mdに書いてあることを全部頭に入れてから作業を始めます。

記事とは関係ないコーディングのルールやプロジェクト管理の指示まで、全部です。人間に例えると、料理を頼んだのに500ページの業務マニュアルを全部読んでから包丁を握り始めるようなものです。

だからClaude Codeには、必要な指示だけを必要なときに読ませる仕組みが用意されています。AGENTS.md（自分専用のエージェント定義）やSKILL.md（繰り返し使うワークフロー）です。

CLAUDE.mdが「全体の指示書」、AGENTS.mdが「専門スタッフの役割定義」、SKILL.md

が「作業マニュアル」みたいなイメージです。

このエージェントとスキルなんですが混同しがちなので、もう少しかみ砕きます。

AGENTS.mdは「誰がやるか」です。

例えば「リサーチ担当」「記事ライター」「校正担当」みたいに、専門の役割を持ったAIスタッフを定義するファイルです。

SKILL.mdは「どうやるか」です。「記事を書くときはこの手順で、この構成で、このトーンで」という作業手順書です。

人間の会社に例えると、AGENTS.mdが採用時の職務記述書、SKILL.mdが業務マニュアルです。

「誰に任せるか」と「どうやらせるか」は別の話ですよね。それと同じです。

こういった仕組みを組み合わせて、自分に合ったプロジェクトを作っていくのが大事です。

これらのファイルは自分でゼロから書く必要はありません。

例えばClaude Codeに「記事を書く専門のエージェント作って」と頼めば、作ってくれます。

必要に応じてどんどん増やしていけます。

ちなみにまったく別の事業も進めたい！って思ったときは、それ専用のフォルダを新しく作って、その中で作業してもらうって感じです。

※私はこの構成にさらに独自の記憶ファイルを追加して、Claudeが過去の作業内容や判断を覚えた上で次の戦略を考えられる仕組みにしています。これはClaude Codeの公式機能ではなく、自分で設計したものです。私のプロジェクト構成は最後にすべて公開しているので、参考にしてみてください。

スクリーンショット 2026-02-28 212948.png

ここまで読んで「フォルダを切り替える」と言われても、黒い画面の中でそれをやるイメージが湧かない人も多いと思います。

安心してください。

まずClaude Codeはインストールした時点で、PCのどこからでも呼び出せるようになっています。なので「Claude Codeがある場所」を探して移動する必要はありません。

起動するまでにやることは3つだけです。

シェルを開く（Macならターミナル、WindowsならPowerShellなど）
自分のプロジェクトフォルダに移動する
claude と打つ

①と②は環境によって少し違いますが、③だけは全員共通です。

自分の環境での手順がわからなければ、Claudeに「私の環境は〇〇です。起動までの手順を教えて」と聞けば教えてくれます。

②の「フォルダに移動する」は、やっていることはWindowsのエクスプローラーと全く同じです。

エクスプローラーでフォルダをダブルクリックして中に入りますよね？あれを文字で打っているだけです。

例えば「ブログ事業」というフォルダに移動したいとき：

cd ブログ事業　と打つ。

たったこれだけ。

cd は「change directory（フォルダを変える）」の略です。

そしてそのフォルダの中で claude と打てば、Claude CodeがそのフォルダのCLAUDE.mdを読んで起動します。

ブログ事業の方を今日は進めるか！と思ったら、

cd ブログ事業　と打つ。

からのclaudeと打つ。

この2行だけで「ブログ事業プロジェクト」としてClaude Codeが立ち上がります。

別の事業をやりたければ、別のフォルダに移動してまた claude と打つだけです

※フォルダ名は全て英語にしておくのが無難です。

実際に私が使ってる構成と手順を全部公開

スクリーンショット 2026-03-05 025442.png

ここからは実際に私が回してるプロジェクトの仕組みと手順を全部公開しちゃいます。

おさらいになりますが、私が展開したい事業はこうです。

※各種SNSを活用しAI関連のインフルエンサーを目指しつつ、noteやBrainで情報発信していくこと。

以降無駄話なしで淡々と構成を公開していくので、自分のやりたいことだったらどうするのがいいかなー？って考えながら見ていってくださいね。

構成概要

まずは全体の流れを掴んでください。

うちのプロジェクトは、ざっくりこういう構造で動いています。

私（オーナー）

↓ 方向性の指示・最終チェック

雇われ社長（Claude本体・統括役）

↓ タスクの振り分け・品質チェック

各エージェント（専門スタッフ16名）

↓ 成果物の提出

私が確認 → OKなら公開

ポイントは「全部が社長を経由する」ということ。エージェント同士が直接やり取りすることはなく、必ず社長が間に入ります。

だから矛盾した内容が読者に届くことはありません。

そしてもう一つの大事なポイントが、私が注意したり、提出物に修正を加えたりすると、その変化を社長やエージェントが学習して、どんどん私の理想に近づいていくという設計になっていることです。

では各パーツを順番に見ていきましょう。

雇われ社長の役割とスキル

雇われ社長は統括・長期戦略・マネジメントを行い、オーナー（私）の原文の修正案を出したりもします。いわばこのプロジェクトの頭脳です。

社長だけが使うスキル（＝作業マニュアル）が5つあります。

· 記事宣伝スキル：記事を公開した後に、X用の宣伝投稿を作るための手順書（後日変更。現在はエージェントが各自必要なとき使う設計にしました）

振り返りスキル：数字の分析とPDCAを回すための手順書
原文編集スキル：オーナーが書いた原文を修正・改善するための手順書
構成チェックスキル：現在のシステム全体が正しく動いてるか確認するための手順書
月次戦略スキル：先月の数字をもとに今月何をすべきか戦略を練るための手順書

第5章で説明した通り、スキルは「どうやるか」の手順書です。これを雇われ社長のCLAUDE.mdに全部書いてしまうと重くなるから、別ファイルに切り出しているわけです。

エージェント16名の一覧

「16人って多すぎない？」と思うかもしれません。でも1人のAIに全部やらせると、会話が長くなるにつれて前半の指示を忘れたり、書くモードと分析モードが混ざって精度が落ちます。

人間でも「営業しながら経理もやって」って言われたら雑になりますよね。それと同じです。

それぞれなぜこの人数にしているか、理由も書いておきます。

◆ 記事チーム（3名）

note記事担当
Brain記事担当
下書き・構成専門

→ 同じエージェントに全部書かせると文体が固定化するのと、プラットフォームごとに求められるトーンやできることが違うため分業しています。

◆ X投稿チーム（3名）

AIニュースまとめ担当
つぶやき・日常投稿担当
リプ営業担当

→ 投稿の種類ごとに求められるスキルが全然違います。ニュースをまとめる力と、自然なリプを書く力は別物なので分けています

◆ リライトチーム（2名）

中級者向けに変換する担当
初心者目線で再構成する担当

→ 書いた本人に「初心者向けに直して」と言っても、自分が書いた文章のクセから抜け出せません。だから別のエージェントに任せて、元の原稿を壊さずに別バージョンを作れるようにしています。

◆ 調査チーム（3名）

X調査担当
ウェブ調査担当
NoteやBrainなどの各種プラットフォーム調査担当

→ 複数のソースから情報を集めさせて、社長が1枚にまとめるときに矛盾を潰す構造にしています。1人だと偏った情報になりがちなので、あえて3名にしています。

◆ マネジメントエージェント（1名）

→雇われ社長は長期目線担当で、このマネジメント担当は今週売れるネタを調査したりします。

◆ SNS個別担当（3名）

TikTok台本制作や画像プロンプト生成担当
Instagram担当（まだ運用していない）
Threads担当（まだ運用してない）

→ 各プラットフォームの文化やフォーマットが違うため、それぞれ専任にしていますが、インスタとThreadsはまだ稼働していません。Xとかをまず優先し求めてる数字になったらフェーズ２から参加予定です。（雇われ社長判断で）

記憶の仕組み（3層構造）

うちのプロジェクトの記憶は3つの層に分かれています。人間の会社に例えると、「社長の頭の中」「社風マニュアル」「個人の業務日誌」です。

◆ 雇われ社長の頭の中（＝社長専用メモリ）

社長が毎回起動時に読み込むファイル群です。

現在地・KPI・引き継ぎメモ
社長自身の判断ミスと学びの記録
月100万円までの全体ロードマップ
全投稿の履歴（重複防止用）
ネタストック＋保留リスト
事業の定義・ブランド方針
月ごとの計画・振り返り・数字

ここが一番ボリュームがあります。社長が「今何をすべきか」を判断するために必要な情報が全部ここに入っています。

◆ 社風マニュアル（＝全員共通メモリ）

オーナーの口調・文体ルール

ライター系のエージェント全員がこれを参照します。「私っぽい文章」を書くために必要な共通基準です。

◆ 個人の業務日誌（＝エージェント個別メモリ）

各エージェントが自分の担当領域で「前にやったこと」を覚えておくためのファイルです。

執筆したことのあるBrainのテーマ一覧
執筆したことのあるnoteのテーマ一覧
過去に投稿したAIニュースのテーマ一覧
過去に投稿したXつぶやきのテーマ一覧
過去にリプ営業した交流先リスト
過去にリプした履歴リスト

これがあることで、「同じ内容を二度投稿する」「同じ人に何度もリプする」といったミスを防げます。

※この記憶の仕組みはClaude Codeの公式機能ではなく、私が独自に設計したものです。プロジェクト構成のテンプレートは特典で全部公開しているので、参考にしてみてください。

以下うちの構成を一覧にしたものになります。

もしかしたらこれを読んでてもピンとこない方もいるかもしれません。

私が当時思ってた疑問をQ＆A方式しておきました。

もしかしたら同じ疑問の方もいるからもしれませんのでおいておきます。

構成についてよくある疑問Q＆A

Q：全部AIに任せるってできないのかな？

気持ちはめちゃくちゃわかります。私もそれがやりたくてAI社長を作ったので。

でも結論から言うと、「全部」は無理です。少なくとも今は。

AIが得意なのは「どう言うか」「どう整理するか」「どう調べるか」。つまり実行の部分です。でも「自分の体験として何を発信するか」「このテーマは自分の読者に刺さるか」といった判断は、本人にしかできません。

オーナーがやるのは大きく2つだけ。「テーマを選ぶこと」と「設計図にOKを出すこと」。この2つさえ握っていれば、残りの作業はほぼAIに任せられます。逆に言えば、この2つを手放したら、AIは毎回バラバラな方向に走り出します。第9章のコツでも触れていますが、「何で稼ぐか」が決まってないと毎日違うことを提案してくるのはこれが理由です。

Q:スキルとエージェントって何が違うの？

エージェントは「こいつは誰か」を書いたもの。スキルは「やり方」を書いたもの。分けてるのは、全部1人に詰め込むと重くなるからです。スキルを外に出しておけばエージェントの設計書は軽いまま保てるし、スキルは誰にでも渡せるから、組み合わせ次第でいろんな動きが作れます。

Q:これ毎月いくらかかるの？

Claude Codeの基本的な使用量はProプラン（月20ドル）やMaxプラン（月100ドル/200ドル）の中に含まれています。私はMaxプランの100ドルの方を使っています。

追加でかかるのは、MCPを使ってX（旧Twitter）のAPIで情報収集をする場合など、外部サービスの利用料です。私の場合、X調査をAPIでやると月数千円くらい。やらなければ追加費用は0円です。

私は他にも仕事をしているのでこの事業には毎日3〜4時間（何回かに分けながら）くらいしか使えていません。それでもけっこうずっと話してますが、毎週20〜30%くらいは使用量が余っています。

Q:アプリ版のコードやCoworkでなぜやらなかったの？

正直に言うと、私がCLI版で始めた一番の理由はタイミングです。

私が構築を始めた頃はまだデスクトップアプリ版のClaude Codeが今ほど充実していなかったので、ターミナルから使うCLI版で始めました。

実は今のデスクトップアプリ版のClaude Codeは、CLI版と同じエンジンで動いています。

CLAUDE.mdもAGENTS.mdもメモリファイルもローカルフォルダも、全部同じように使えます。

だからこの記事で紹介した「社長＋16名のエージェント＋3層の記憶」という構成は、デスクトップアプリ版でもそのまま再現できます。

じゃあ何が違うかというと、CLI版は自動化に強いです。たとえば「毎朝9時に自動でClaude Codeを起動してレポートを生成する」みたいなことをやりたい場合、cronジョブやスクリプトと組み合わせられるのはCLI版だけ。

デスクトップアプリ版はあくまで手動で操作する前提の作りになっています。

逆にデスクトップアプリ版は、ファイルの変更差分が視覚的に見えたり、複数のセッションをサイドバーで管理できたりと、GUIならではの使いやすさがあります。

ターミナルに抵抗がある人はデスクトップアプリ版で全然OKですし、あとからCLIに変更も全然できます。

Coworkについては、記事執筆時点ではセッション間のメモリ保持ができないという制約がありました。

ただしこれも日々進化しているので、最新の仕様は公式ドキュメントで確認してみてください。

要するに、この記事の内容を実践するのにCLI版じゃないとダメということはありません。

自分が使いやすい方を選んでください。

Q:ChatGPTでも同じことできるの？なんでClaude Codeにしたの？

CLIがあるツールならどれでも同じような構成は作れると思います。ChatGPTのCodexの方が優秀だって言う人もたくさんいますし、実際そうかもしれません。

私がClaude Codeにした理由は、正直フィーリングです。

ブラウザ版しかなかった頃からClaudeの返答が好きだったんですよね。なんか言い回しが自分に合ってるというか、壁打ちしてて心地いい。AIと毎日何時間も一緒に作業するわけなので、このフィーリングの合う合わないって意外と大事だと思っています。

Xを見てると「〇〇使ってないとヤバい！」みたいな煽りをよく見かけますが、そんなことはありません。大事なのは「社長＋エージェント＋記憶」という考え方の部分であって、どのAIで実装するかは二の次です。気にせず自分が好きなAIでやりましょう。

Q:なんでわざわざ自分で構成作ったの？Githubにテンプレとかあるよね？

ありますね。実際、Claude Code用のテンプレートや構成例はGitHubにけっこう転がってます。

でも私はあえて自分で作りました。理由はシンプルで、テンプレートって「誰かの事業に最適化された構成」なんですよね。

エージェントの数も、メモリの分け方も、スキルの内容も、全部その人のやりたいことに合わせて設計されてる。

それをそのまま持ってきても、自分の事業にはハマらない部分が必ず出てきます。

しかもテンプレートを使うと、なぜその構成になっているのかを理解しないまま動かすことになる。

うまくいってる間はいいんですが、何か壊れたときに直し方がわからない。「なんかエージェントが変な動きしてるけど、どこをいじればいいかわからない」ってなるんです。

自分でゼロから作ると時間はかかります。

でもその過程で「なぜエージェントを分けるのか」「なぜメモリを3層にするのか」が体で理解できる。壊れても自分で直せるし、事業の方向性が変わっても自分で組み替えられる。

この記事の特典にもテンプレートをつけていますが、あれは「完成品をそのまま使ってね」じゃなくて「こういう構成もあるんだな」という参考にしてもらうためのものです。最終的には、第8章の手順で自分の事業に合わせてゼロから組み上げていくのが一番の近道だと私は思っています。

まぁ、あとこういうのは昔から自分で作りたくなっちゃうたちなんですよねｗ

育成・記憶引き継ぎシステムと行動フロー

次は実際にこの構成を使ったらどんな風になるのかをなんこか見ていきましょう。

例1：なにも思いついてないけど、今のAIトレンドに合った記事を作成させたいと思ったとします

私は「Note用に無料の記事を1つ作りたい」と伝える。

↓

社長がテーマ候補を2〜3個出してくる（毎日のAIトレンド把握＋ネタストックから選定）↓

私がその中からテーマを1つ選ぶ

↓

マーケティング専門のエージェントが設計図を作る

↓

私がそれを確認してOKをだせば調査隊３名のエージェントがネット上などから素材を集める

↓

社長が調査結果を１枚にまとめライター専用のエージェントに渡す

↓

ライターエージェントが執筆し社長が品質をチェックし納品

↓

OKであれば私がコピペして投稿

↓

手直ししたところがあればそれを伝え学習してもらい次に活かしてもらうという行動フローになります

例2：今日のAIニュースをXにまとめて投稿したいと思ったとします

私が「AIまとめ作って」と社長に伝える

↓

社長がAIまとめ専門のエージェントに指示を出す

↓

エージェントが自分でその日のAIニュースを探して、選んで、投稿を書き上げる

↓

社長が品質チェック（オーナーの口調に合ってるか？嘘がないか？前に出した内容と被ってないか？）※現在は廃止品質チェックは無駄なフローと判断したため

↓

私が確認してOKなら投稿

　↓

手直ししたところがあればそれを伝え学習してもらい次に活かしてもらう

例：Xでリプ営業をしたいと言う

私が「リプ営業やって」と社長に伝える

↓

社長がリプ担当のエージェントに指示を出す

↓

エージェントがX上のタイムラインを確認し、リプする相手と内容の下書きを作る（過去のリプ履歴を見て、同じ人に何度も送らないようにしてる）

↓

社長が品質チェック（営業臭くないか？自然な会話になってるか？）※現在は廃止品質チェックは無駄なフローと判断したため

↓

私が全部目を通して、OKなものだけ自分で送信する

　↓

手直ししたところがあればそれを伝え学習してもらい次に活かしてもらうという行動フロー

例：「業務開始」と伝えた時、裏でなにが起きてるか

私が「業務開始」と伝える

↓

社長がまず記憶を読み込む（現在地・KPI・前回の引き継ぎメモ・過去の判断ミスの記録）

↓

SNSのパフォーマンスデータを自動取得（フォロワー数・いいね数・インプレッションなど）

↓

AI業界の最新ニュースをスキャン（大きな動きがあれば即共有）

↓

今月の計画を開いて、締切から逆算し「今日やらないと間に合わないこと」を特定する

↓

状況サマリー＋今日のタスク一覧を出してくる

※先月の数字をもとに次の月のタスクを作る設計にしてある

スクリーンショット 2026-03-05 232503.png

何例か紹介させてもらいましたが、基本的には

“私→社長→エージェント→社長→私→社長とエージェントが学習→繰り返し”

という流れになっています。

そして学習させていくにつれて、どんどん私みたいになっていくっていう寸法です。

実際に自分の事業に合わせてチームを作っていく手順

次はあなたの求めてる事業にあったチームを作るためにどういう手順で作っていけばいいのか一緒に考えていきましょう。

前提としてClaude Codeはインストール済みで、既に作業するフォルダは決めてあるとします。

コツは統括がいて他エージェントは1人１役。

そして統括もエージェントも最初に読み込むmdは200行以内にしましょう。※現状のmdが重いかどうか200行以内かどうかは直接Claudeで聞けばすぐにわかります。

短ければ短いほど本来精度はいいとされているからです。

だから最初は簡単な指示で作っていきましょう。

例えば記事を作るエージェントを作りたいとしたら、「です・ます調で初心者にわかりやすく記事を書くエージェントを作って」とだけ伝えましょう。

そしてそのエージェントを回しだしたとき、納得いかない文章を指摘しどんどん学習していってもらったほうがいいです。

少しずつ学習させたいことだけをさせながら肉付けしていくほうが無駄がありません。

では早速実際に作り上げてく手順です。

〇〇にはあなたのしたいこととかが入ってると思って下さい。

自分だけのチームを作り上げる手順

① 私は〇〇事業がしたいです。収益源は〇〇を予定していて、使うプラットフォームは〇〇です。この事業を成功させるために、タスクをエージェントに振り分ける社長役と、1人1役のエージェントを設計してください。

↓

Claudeが社長＋エージェントの構成案を出してきます。出てきた構成を見て、いらないものを削る・足りないものを足す。「これは1人でよくない？」「これは分けた方がよくない？」と自分の事業に合わせて調整する。納得いくまでClaudeと壁打ちします。

↓

②Claudeにこう伝えましょう→本当にこの構成で大丈夫かな？私の意図してる内容になってるか再度チェックして

↓

納得いくまで作ったあともう一回②を行うことで見えてなかったことが見えてくる場合があります。これで構成は一旦OKとしましょう。

↓

③ この社長がエージェントをうまく回すために、社長の設計書（CLAUDE.md）にはどんな内容が必要？ビジョン・判断基準・制作フロー・品質チェック基準・メモリの使い方を設計して。

↓ 本当にそれでいいの？と確認は1～2回しておきましょう。そしてCLAUDE.mdを完成させます

④ 各エージェントのrole.mdを作る。「お前はこういう存在で、こういうルールで動け」を1人ずつ書く。最初は簡素でいい。使いながら育てる。

↓ agents/名前/role.md ができる

⑤セッションをまたいでも記憶が残るように、メモリファイルを設計して。社長用・エージェント共通・エージェント個別で分けて。と伝える

↓

最低限「現在地」と「学びの記録」があればスタートできます。他は運用しながら「これも記録しておきたい」と思った時に足していけばOK。

↓

⑥じゃあ試しに〇〇をやってみて。社長→エージェントの流れで回して。

↓

だいたい何かがうまくいかない。「エージェントの口調が違う」「社長が渡す情報が足りない」「フローの順番がおかしい」など。それが普通です。どういう順番で誰がなにをやったのかを細かく出させたりしながら調整していってください。

↓

⑦ 今の〇〇がうまくいかなかった。原因を分析して、とか具体的に指摘してCLAUDE.mdとrole.mdに反映してと伝える。（※重要：これが学習になります）

↓

⑥→⑦を繰り返すたびにシステムの精度が上がっていきます。ここが一番大事なフェーズです。例えば「記事担当エージェントが初心者向けと伝えていたはずなのに、小難しい単語ばかり並べて説明もなく淡々とした記事を書いてきた→role.mdに『難しそうなところは具体例とかいれてもっと小学生でもわかるようにして』と追記」みたいな感じですね

↓

⑧ エージェントのrole.mdに手順を書き足していくうちに、「この手順、他のエージェントでも使いたいな」と思うことが出てくる。それをスキルとして別ファイルに切り出す。

↓

こうすることでエージェントの設計書は軽いまま保てるし、スキルは誰にでも渡せるから、新しいエージェントを作った時にもすぐ使えます。最初から作る必要はなくて、運用してて「これ共通化した方がいいな」と感じた時が作るタイミングです。

最後にコツとして、最初っから完璧に作ろうとしないことです。

どうせ壊すことになります。私もこの構成になるまで4回構成を変えました。

社長だけですべてをやろうとして、社長＋スキルにいきつき、社長＋エージェント＋スキルになるも記憶でつまづいたり・・・みたいなｗ

履歴をみるとアプリ時代から数えれば6回構成は変更していますし、社長やエージェントの役割と能力部分については日々改良していってます。

そしてもう1つとても大事なことがあります。

試行錯誤してる間にもClaude自体が日々進化しています。

今は完璧でも新しい機能がでてきてこの構成以上のものが必ずでてくるという心構えでいてください。

なのでClaudeに関するニュースは常にチェックしておきましょう。

後程コツのところで詳しく追う方法を伝授しちゃいます！

あと、司令塔とエージェントを作ったら、その行動フローを出力させるようにしてください。司令塔とエージェントがそれぞれ何をどういう順番で行ったのか、視覚的にわかるように表示させる指示です。

こう言えばいいです。

「行動フローを教えて。例えば"司令塔→エージェントAに指示→エージェントAがX内を検索→検索結果を司令塔に渡す"というような流れのことです。」

思い描いたように動かないときや、自分のところの構成がどういうものか確認したいときに、この時にださせたメモがあるとかなり便利です。

できれば構成を全部書き出したものをClaudeに出させましょう。

それぞれの役割、行動フロー、どういう命令をしたらどの行動が起こるのか。

いわば取り扱い説明書です。

これを同時に作っておくと、あとから見返すときにかなり助かります。

あとウェブ検索などの検索を行わせるときは、必ず詐欺っぽいURLは踏まないように気を付けることをmdに書いておいた方がいいです。

もっと言うなら、「信頼できる公式のソースだけURLは踏むようにしてください」と書いておけば安全度は高まります。

AIエージェントが悪意あるURLにアクセスしてしまうリスクは実際に指摘されていることなので、気を付けるように伝えておくだけでも多少のリスク軽減にはなります。

ただし万全ではないので、重要な操作のときは自分の目でも確認するクセをつけておきましょう。

AI・Claudeを使いこなすための大事なコツ

ここまでで構成と手順は全部お見せしました。

でも正直、仕組みを作っただけじゃうまく回りません。

100時間以上の試行錯誤で私が一番学んだのは、「AIとの接し方」そのものです。

技術的なことより、こっちの方がずっと大事だったりします。

ここからは私が身をもって実感したコツを、全部具体例つきでお伝えします。

言語化できなくていい。とにかく伝えてみろ

AIに指示を出すとき、「ちゃんとした文章にしなきゃ」と思って手が止まる人が多いです。

私もそうでした。1行書いて止まる。消す。また書く。

でもAIって、こっちの言葉が不完全でも意外とくみ取ってくれるんですよ。

私が実際にやったやり取りの一部がこちらです↓

私「なんかこの記事、堅いんだよね。もっとこう……友達に話す感じ？　わかる？」

雇われ「カジュアルで親しみやすいトーン、ということですね。敬語を残しつつ、専門用語は噛み砕いた表現に置き換える方向でしょうか？」

私「そうそう。でもバカにした感じじゃなくて、ちゃんとリスペクトある感じ」

雇われ「了解しました。"教える"ではなく"一緒に考える"トーンで、読者を対等に扱いながら噛み砕く。この方向で書き直しますね」

こういう3往復が意外とバカにできない。

私言語化できなかった「理想のトーン」をClaudeが言葉にしてくれんですよね。

前にフィーリングが合うといいましたが、こういう場面も私の言いたいことをClaudeならよく察してくれるら好きなんですよねｗ

あともういっこコツがあって最後に「わかる？」って聞くことです。

そうするとClaudeが「あなたが言いたいのはこういうことですか？」と返してくれる。

違ったら「違う、もっとこう……」でいい。

もはやなんて言ったらわからなかったら「それも違う。他にどんなトーンだと私は思ってると思う？」とか彼女にしたら絶対いやな女みたいなこと言ってみてください。

きっとできる彼氏みたいに色んなパターンを見繕ってくれますよｗ

こんな感じでキャッチボールを3〜5回やれば、だいたい自分の頭の中が言語化されていくのを感じると思います。

あとモデルを切り替えてみるのもアリですね。

SonnetとOpusで返答の雰囲気が違うので、「こっちの方がしっくりくるな」というのが見つかることもあります。

大事なのは、完璧な指示を出すことじゃなくて、「不完全でもいいからまず投げる」こと。

AIはふてくされませんし、何度同じようなことを聞いても嫌がりません。

遠慮せずガンガンいきましょう。

とにかく一回作ったらすぐに稼働させてみること

エージェントの構成を作り込んでいると、「もうちょっとこのプロンプト練ってから……」と思いがちです。

でもこれ、一番やっちゃいけないパターンです。

私の場合、社長のCLAUDE.mdを完璧に仕上げてから動かそうとして3日間プロンプトだけこねくり回してた時期があります。

で、いざ動かしたら想定と全然違う動きをして、結局全部書き直しになった。

じゃあどうしたらいいか？

最初のCLAUDE.mdは10行でもいいです。

「お前は私のコンテンツ事業の社長だ。私はオーナー。収益目標は月100万円。主な活動はNoteでの記事発信とXでの集客。無駄なお世辞は言うな。稼ぐことに直結しないものは切り捨てろ！そういう社長であれ！」とか言ってすぐ「じゃあ今月のタスクを出して」と動かしてみてください。

で、出てきたものを見て「ここが違う」「これはいらない」と指摘する。

これが一番大事です。

その指摘がそのまま学習データになって肉付けされていくからです。

完璧なプロンプトを書くことより、不完全な状態で動かして10回修正するほうが、結果的に10倍速く仕上がることを私は今回で完全に学びましたよｗ

ただし、動かしたときに必ずやってほしいのが「行動フローの出力」です。

「今の作業で、誰が何をどの順番でやったか全部教えて」と聞いてください。

これを見れば「あ、社長がリサーチ担当をすっ飛ばして直接ライターに指示出してる」みたいな設計の穴が一発でわかります。

直前の回答に引っ張られる罠に気をつけろ※重要

これは知ってるとClaudeの異変に敏感になって未然に無駄な時間を防げます。

Claudeって、自分が直前に出した回答のパターンに引っ張られる癖があるんですよね。

これたぶんほかのAIも同じなんですが

たとえば、さっき長い説明を箇条書きで出した直後に「じゃあ別のテーマでも同じように」と頼むと、内容が全然違うのに、さっきと同じ構造・同じトーンで書いてくる。

もっと厄介なのが、エージェントのrole.mdに「初心者向けに書け」と書いてあっても、直前の会話で中級者向けの文章を出していると、そっちに引っ張られて難しく書いてくることがある。

設計書より直前の文脈のほうが出力に影響する場面があるということです。

なんかそういえば･･･みたいな心当たりありません？

絶対読むところにでかでかと遵守！って書いてあっても他の会話にひっぱられることよくあるんですよね。

いまんとこ対策はこの2つだと思います。

1つめが、「それ本当にあってる？」と確認を入れる癖をつける。

長い会話の中で出てきた回答ほど、鵜呑みにせずに一回疑う。AIが自信満々で、自分もなるほど！と納得したときほど一番危ないかも…というのを頭にいれておいてください。

2つめが、こまめに新しいセッションを立ち上げることです。1つのタスクが終わったら、同じセッションで次のタスクに移らず、新しいセッションを開始するくらいが本来はちょうどいいです。めんどうですけどねｗ

記憶を引き継ぐ仕組みを作ってあれば、新しいセッションでもちゃんと続きからできるので、堂々とクリアしていっちゃいましょう。リフレッシュされた状態の方が精度は高いし、案外こういう使い方で他と差がついちゃうかもしれませんからね。

AIの進化スピードってすさまじい！だからこそ

AIは進化がとんでもなく速い。Claude Codeだけでも、私がこの記事を書いてる間にアップデートが入ってます。

いろんなツールを追ってると、いつどんな機能が追加されたのかわからなくなってくる。でもだからといって全部追う必要はないです。

私がやってるのはこの2つだけ。

①公式の情報源だけ追う。余計なノイズを入れない。

X公式アカウント：@claudeAI と @AnthropicAI
公式ニュース：https://www.anthropic.com/news
公式ドキュメント：https://code.claude.com/docs

新しい機能がきたらだいたい公式Xアカウントがつぶやいてくれています。

②NotebookLMに公式ドキュメントを読ませておく。

これ、めちゃくちゃ便利です。NotebookLMはGoogleが提供してるサービスで、自分が指定したドキュメントだけを参照して回答してくれるAIです。

たとえばClaudeの公式ヘルプページのURLをNotebookLMに食わせておけば、「ここ1か月で追加された機能なに？」と聞くだけで、公式情報だけをもとに教えてくれる。

余計なネット情報が混ざらないから、信頼できるソースだけで最新情報を確認できます。

そして新機能を見つけたら、Claudeにこう聞く

「〇〇っていう機能がClaude Codeにきたけど、これ今のうちの構成に加えたらどうよくなる？活用方法を見出して」

自分で理解しようとするより、Claudeに「うちの構成にどう活きるか」を聞いた方が100倍速いです。

AIは絶対じゃない

よくあるAIは絶対じゃないから情報を丸のみしちゃいけないよ！っていうコツなんですがよかったら聞いてってくださいw

AIが作ってきた構成とか仕組みを見て、「おー、なんかすごそう！」と思うことってよくあります。

私も何回もやらかしました。

たとえば私のエージェントには最初、role.mdとlearning.mdという2つのファイルがありました。

そして雇われの野郎は、なんでそういう仕組みなの？って私が聞いたらこう説明してきたんです。

「Learning.mdにはオーナーに指摘された部分を学習として記録します。それが定着したらRole.mdに昇格させます」

聞いたときは「おー、合理的な設計だな」と思いました。

でもよく考えたら、エージェントは毎回Role.mdを読んでからLearning.mdを読んでタスクをする。

結局2つ読むなら1つにまとめた方がシンプルだし、読み込む量も減よな？と。

だいたい「昇格」ってなんだよって話。

これ、気づくのに私1週間かかりましたw

AIは「もっともらしいけど無駄な複雑さ」を平気で提案してくるんですよね。

特に自分にとって難しいことをやってもらってるときほど、「よくわからないけどすごそうだからOK」と流してしまいがち。

でもそこで「それ本当に必要？もっとシンプルにできない？」と一言入れるだけで、意外な落とし穴が見つかります。

手間が1回増えるだけですが、これをやるかやらないかで、後から全部作り直しになるかどうかが変わります。

Claudeのアプリやブラウザの容量オーバーサイン

スクリーンショット 2026-02-10 000615.png

Claudeアプリユーザーはこの表示を見たらすぐにセッションを切り替えた方がいいです。

さっきも直前の解答にひっぱられるというところで説明していますが、長く会話し続けると、AIの回答の質が落ちていきます。

これ実は研究でも確認されていることで、コンテキストウィンドウ（AIが一度に覚えていられる範囲）がいっぱいになると、古い情報から順に圧縮されていきます。

問題は、圧縮されたときに自分が大事だと思ってたポイントが消えてる場合があることです。

だから、こまめに「今話した〇〇のところまで学習して」と伝えてから、新しいセッションに移ってください。

圧縮された会話を学習に使うと、肝心な部分が抜け落ちた状態で記憶されてしまいます。これ、あとから気づいても取り返しがつかないんですよね。

Claude Codeの場合は、セッションを切ってもメモリファイルに記録されていれば問題ないんですが、「記録させる前にセッションが切れた」が一番痛い。だから学習→セッション切り替えの順番を徹底してください。

Claude Codeは画像、Word,Excel、PDFを作れない

いや、正確にはできないこともないんですが単体では画像、Word,Excel,PDFは作れません。ですがアプリやブラウザ版なら作ってくれます。なので資料とかそういうのはアプリやブラウザに投げてやってもらいましょう。

どうしてもXの調査とかにAPI料金を払いたくない！

そんなときはブラウザ拡張機能版Claudeを使ってください。調査は遅いですが、ブラウザを直接操作してXの本文とかを見てくれて希望の分析をしてくれますよ。

会話が圧縮される前にこまめに学習させること

煮詰めて煮詰めて壁打ちしまくってなんとかよさそうなプラン（社長のmdを書き換える内容）が決まった。でも会話が圧縮されたりする前に「今話した〇〇のところまで学習して」と伝えてこまめに学習させるのがいいです。圧縮された会話を学習に使うと、自分が肝心だと思ってた部分が消えてる場合があるからです。

Ctrl＋Zは絶対に押すな

これ押すと何がおこるかというとClaudeとのセッションが切れます。Windows使ってると押しがちですよね。あ、間違えて違う文章コピペして貼っちゃった、Ctrl＋Z！みたいな。でもせっかく話してたことが全部パーになるので気を付けましょうね。でも万が一があるので、こまめに学習保存させておきましょうね。

稼ぐ手段を決めずに設定したら毎日違う方向を向いた

最初に時間を無駄に溶かしてしまう（無駄とは言い切れませんがね）パターンがこれだ。Claude Codeをインストールして、CLAUDE.mdを作って、「さあ稼ごう」というところで「何から始めたらいいですか？」とClaudeに聞く。するとClaudeは丁寧に答えてくれるでしょう。

月曜日は「ブログで稼ぎましょう」と言ってくる。火曜日に「YouTube始めましょう」と提案してくる。水曜日には「コーチングが今アツいですよ」と言ってくる。

毎日違う方向を向く。全部「正しい」んだけど、軸がない。

でもこれはClaudeの問題じゃない。CLAUDE.mdに「何で稼ぐか」が書いていないから、Claudeも毎回ゼロから考えてしまう。同じ環境でも毎回別の答えが出てくる。

改善例として大事なのは「完璧な答えじゃなくていい」ということです。

「AIツールの比較記事を書いてBrainで売る」で全然いいんです。

ぼんやりOKです。

まずCLAUDE.mdに「稼ぐ手段はこれ」と書く。

それだけで、Claudeはその前提で考えてくれるようになります。

ほかで言ってることと重複する部分もありますが「AIは具体的な指示がないと、それっぽく動くだけ」。

具体的な指示をどうしたらいいかわからなければClaudeに直接「どうしたらぶれずに君は動いてくれる？」と聞いてみましょう。

すぐに自動化を考えない

Xを見てると「全部自動化！」「寝てる間に稼げる！」みたいな投稿が目立ちます。

気持ちはわかります。私もそれに憧れて始めたので。

でも自動化は「手動で完璧に回せるようになってから」やるものです。

手動でまだうまくいってないのに自動化したら、「間違った動きを高速で繰り返すだけ」になります。

自動化していいタイミングの目安はこう！というのは一概には言えませんが、

指示を出したとき、修正なしでOKが出せることが10回連続で続いた
エージェントが作ってきた成果物を、ほぼそのまま使えるようになった
「ここは毎回同じ作業だな」と自分が感じるようになった

この段階になったら「今のこの部分、自動化できる？最新情報からやり方を導き出して」と聞いてみてください。

そして自動化してからもしばらくは成果物を目視確認すること。

信頼できると確信してから、やっと手放していいと私は思ってます。

バックアップ大事

最後に地味だけど超大事なこと。

CLAUDE.mdやエージェントのrole.mdを変更するときは、変更前に必ずバックアップを取ってください。

やり方は超簡単。デスクトップでもどこでもいいので「backup」というフォルダを作って、そこにプロジェクトフォルダをまるごとコピペするだけ。

なぜこれが必要かというと、「変更したら動きがおかしくなった → 前に戻したい → でもClaudeが前の状態を覚えてない」というのがザラにあるからです。

私は一度、社長のCLAUDE.mdを大幅に書き換えたら全エージェントの動きがおかしくなって、でも前のバージョンを保存してなくて、結局ゼロから書き直すハメになったことがあります。あれは本当に泣きました。

Claude Codeを使ってるなら、Gitでバージョン管理するのが理想ですが、初心者はコピペで十分。大事なのは「変更前の状態にいつでも戻せる」こと。これだけは絶対に守ってください。

進化し続けるAI時代に乗り遅れないために

ここまで読んでくれた人、本当にありがとうございます。

しつこいくらい同じような内容もあったし、なにより長かったですよねw

わからなかった部分、ぼんやりしてた部分、Claude Codeの使い方など、ピンとくるものはありましたでしょうか？

もしあったなら、とても喜ばしいです。そして、それはあなたの実力でもあります。

あとは自信をもってClaude Codeを使いたおしていくだけです。

振り返ると、最初の私は「なにも考えられない」状態でした。

なにかしようと思って課金だけは一丁前にやったけど、なにもできない日々がだらだらと流れてるだけでした。

AIに社長をやらせようとした。

失敗した。

記憶が会話単位で消える。

ハルシネーションを平気でやらかす。

自分から動いてくれない。

100時間以上失敗しつづけてきました。

でも、その失敗が「まだAIに社長はできない。けれども素晴らしい雇われ社長は作れる」という発見には繋がりました。

昨今のAIの進化は本当に速いです。

この記事を書いている今も、Claude Codeは更新されている。

半年後には「この手順、もう古い」という部分が出てくるかもしれない。

もしかすると、Claude Codeよりもいいツールが出てくる可能性だってある。

でも、それでいいと思ってます。

Claude Codeが別のツールに置き換わっても、この記事で「AIとどう付き合うか」ということを学んだはずです。

このマインドがあれば、どんなツールが出てきても適応できる。

今やってることは、AIとの付き合い方を体で覚えることにもつながっています。

ただ、もう一つだけ大事なことを伝えさせてください。

近い未来、AIは一家に1台になるでしょう。

しかも全部高性能。

力も知識もAIの方が上。

人間が仕事関係でAIに勝てるなんてことはなくなるでしょう。

そんな時代がくるのは何十年も先ではなくほんと2～3年後くらいだと思ってます。

そのとき、AIに全部任せるだけでは稼げません。

理由はシンプルで、誰でも使える時代になってるからです。

スマホ以上に一般常識になってることでしょう。

全員が同じ武器を持ったら、武器の差では勝てない。

記事を書かせる、SNS投稿を作らせる、みんなもうやっている。それだけじゃ差はつきません。

じゃあ何で差がつくかというと、「自分が何を考えるか」だと私は思います。

思想、視点、アイデア。

AIには絶対に代替できない部分がある。

AIに雑務をこなさせてできた時間を「想像と創造」に使える。

AIの使い方を必死に「学ぶ」必要はありません。

今はこの学びで実際に収入に差ができるでしょう。

でも未来では、なんでもAIに聞けばいいだけだけだし、きっとすぐやってくれますよ。

プロンプトの書き方も、新しいツールのキャッチアップも、どうせいつか古くなります。

大事なのは「自分は何がしたいか」だけ。

AIに考えさせるんじゃなくて、自分が考えたことをAIに実行させる。

意志と思想を磨くことの方が、プロンプトを100個覚えるより100倍価値があります。

そういう時代に、もう片足つっこんでます。

だからこそ、今ここでやっていることには意味があると私は思います。

今からでも芽を育てるのは全然遅くない。それがあなたの価値になります。

最後まで付き合ってくれて、本当にありがとうございました。

一緒にAIを学び、思想と創造力を育てシンギュラリティに備えましょう。

特典一覧

特典①コピペで使えるテンプレ一式

ここまで「自分でゼロから作るのが一番の近道」と言ってきました。その考えは変わりません。

でも、ゼロから作るにしても「完成形がどんな姿をしているか」を一度も見ないまま作り始めるのはけっこうキツい。

設計図なしで家を建てるようなものです。

だからこの特典は「そのまま使う完成品」ではなく「設計の見本」として用意しました。

まず全体をざっと眺めて、「社長のCLAUDE.mdってこのくらいの粒度で書くのか」「メモリファイルってこういう項目を入れるんだな」という感覚を掴んでください。

そのあと第8章の手順に沿って、自分の事業に合わせてゼロから組み上げていく。迷ったときにこのテンプレに戻って「あ、こういう書き方してたな」と確認する。そういう使い方が一番効果的です。

もちろん「まず動くものを触ってみたい」という人は、[ ]の中を自分の情報に書き換えてそのまま動かしてもOKです。

ただしその場合も、動かしながら「なぜこの構成なのか」を考えるクセはつけてください。理解せずに使い続けると、壊れたときに詰みます。

特典②簡単早見表

Codeのコマンド、構築ステップ、よくあるトラブルの対処法を1枚にまとめました。作業中に手元に置いておくと迷いません。

特典③Skillについて～公式からの情報をわかりやすく解説再編集したPDF～

特典④エージェントについて～公式からの情報をわかりやすく解説再編集したPDF～

特典⑤AIの記憶と設定をデザインする技術～公式からの情報をわかりやすく解説再編集したPDF～

特典⑥MCP完全ガイド～公式からの情報をわかりやすく解説再編集したPDF～

Note有料記事特典①スキルとエージェントの違い【超重要】

構成を考える上で非常に大事な概念を詰め込んだ内容になってます。スキルとエージェントの違いがわかるだけでグッと効率がかわりますよ。

Note有料記事特典②知っておくべき大事な特徴

これはとても大事なことです。この記事を読むだけでClaudeの物忘れがかなり改善されます

Note有料記事特典③Claude CodeとGrokを会話させてX内の情報をAPIなしで取得できる

Claude Codeを使ってX内を探索したい人向けへの記事です。けっこうX内の情報を自動で取得させたいという問い合わせが多いので、こちらも無料開放させていただきます。

現在の私の構成

2026.3.15

スクリーンショット 2026-03-15 014824.png

スクリーンショット 2026-03-15 020107.png

何度も何度も公式のエージェントとスキルについて調べ、全然使ってなかったXつぶやき担当と、リライト担当2人とマーケティング担当は雇われ社長が使うスキルにした。

あ、私エージェントに名前つける派の人ですｗお気になさらず

そして新しくNoteやBrainで書かれていないが日本のXとかでバズってる記事を調査するという担当を作った。これけっこういいと思うのでよかったら参考にしてみてください。

流れはこう↓

隔週で1本、日本でバズってるテーマの有料記事（Brain or Note）を出す。

「日本で検索されてるのに、まだ良い日本語記事がない」テーマを狙う。

前提

- オーナーが実際に触ってから書く。触れないテーマは書かない

- 有料/無料の判定をする

- 出し先: 独自性が高い → Brain / そこそこ → Note有料 / 基準未達 → Note無料

- 公開は土日（アクセスが多い時間帯）

第1週: テーマ探し+設計

月曜（調査日。3エージェント並行）

Philip（日本のバズ検知）:

- 日本語Xで直近1週間にバズってるAI関連ワード・話題を調査

- 「いいね500以上」「リポスト100以上」の日本語AI投稿を収集

- 調査対象: AI全般（ツール、サービス、使い方、規制、ビジネス活用）

- 出力: バズトピックリスト（トピック名 / バズ規模 / なぜ話題か / 代表的な投稿URL）

Carl（Note/Brain競合調査）:

- Philipのリストを待たずに並行で動く

- Note: 「AI」「ChatGPT」「Claude」等の主要キーワードで直近2週間の人気記事を調査

- 何が読まれてるか（スキ数・コメント数）

- 有料記事はいくらで売れてるか

- どのテーマに記事が「ない」か（= 空白地帯）

- Brain: AI関連の売れ筋ランキング調査

- 何が売れてるか（価格帯・レビュー数）

- 最近新しく出た記事はあるか

- どのテーマに競合が「いない」か

- 出力: 競合マップ（テーマ × 記事数 × 質 × 価格 × 空白かどうか）

Bob（検索トレンド補完）:

- Google Trends Japan: AI関連キーワードの検索ボリューム推移

- はてなブックマークテクノロジーカテゴリ: 直近1週間のホットエントリ

- YouTube Japan: AI関連で再生数が伸びてる動画

- 出力: 検索トレンドレポート（上昇キーワード / 検索ボリューム / まだ記事化されてないもの）

月曜夜（社長テーマ選定）

3レポートを突き合わせて「金脈テーマ」を特定する。

判断基準（全部Yesなら即決）:

- 日本でバズってる or 検索が急上昇してるか？

- Note/Brainにまだ良い記事がない（空白地帯）か？

- オーナーが実際に触れるテーマか？

- うちの「正直×検証」ブランドで差別化できるか？

- 2週間以内に鮮度が落ちないか？

テーマ候補を2-3個に絞り、オーナーに提案。オーナーが1つ選ぶ。

火〜水（オーナーが触る + 設計）

オーナーがやること:

- 選んだテーマのツール/サービスを実際に触る

- 触った感想・発見・つまずきをメモしておく（これが記事の核になる）

社長がやること:

- article-blueprintスキルで記事設計

- 切り口・タイトル案・差別化ポイントをオーナーに提示

- オーナー承認後、調査隊への指示書を作成

木〜金（深掘り調査）

Bob/Carl/Philip並行で深掘り調査（article-blueprintの指示書に基づく）:

- Bob: テーマの技術的背景、公式情報、海外の評価

- Carl: 競合記事の詳細分析（何が書かれてて何が書かれてないか）

- Philip: 日本のユーザーの反応、よくある質問、つまずきポイント

社長が3レポートを調査パッケージに統合。

## 第2週: 執筆+公開

月〜水（ライター執筆）

- Brain記事 → Saco

- Note記事 → Katou

- 渡すもの: 設計図（article-blueprint） + 調査パッケージ + オーナーの体験メモ

- オーナーの体験メモが最重要素材。これがないと「触った人の記事」にならない

木（ファクトチェック + 納品）

社長がファクトチェック:

- 数字・固有名詞・日付・機能名を公式ソースと照合

- オーナーの体験部分は事実確認不要（本人の体験だから）

- 誤りがあれば社長が直接修正

修正後、オーナーに納品。

金〜土（オーナー確認 + 公開）

- オーナーが最終確認・編集

- 有料ラインの最終決定（どこから有料にするか）

- 土曜に公開（Note/Brainとも週末アクセス多い）

- 公開後: article-to-xスキルでX宣伝投稿を作成

## 判定フロー: 有料にするかどうか

1. 前提条件4つを確認（全Yes必須）

2. 質チェック7項目で5つ以上Yes → 有料化可能

3. 有料化の3条件（2つ以上該当で有料）: 独自性 / 再現性 / 時間価値

4. 迷ったら無料で出す。無料でフォロワー獲得 → 次の有料記事の母数を増やす

出し先の判断

- Brain: 手順系・テンプレート系・「これ見れば全部わかる」系。高単価（2,980-4,980円）

- Note有料: 考察系・分析系・「この視点は他にない」系。低単価（500-1,500円）

- Note無料: 基準未達だけど認知獲得に使える記事

注意

- 「バズってるから書く」だけだと追随記事になる。差別化は「オーナーが触った体験」

- 鮮度が命。2週間で出せないなら捨てて次のテーマにする

- Philipの日本バズ検知の精度は初回で検証。足りなければ調査項目を調整

育つチームの真価

このチームの真価は**「複製できること」**にあります。

一度チームを作ってしまえば、用途に合わせて少し設定を変えるだけで別事業にも使える。実際に私はこのチームを複製して、WordPressのサイト運営チームを作りました。

結果：1ヶ月で200記事規模のサイトが3つ完成。

アドセンスはまだ入れていませんが、来月中には月5,000〜10,000円のポテンシャルまでいける見込みです。

運営10日目のサーチコンソールとアナリティクスのデータ↓

10日目アナリティクス.png

10日目サーチコンソール.png

運営20日目のサーチコンソールとアナリティクスのデータ↓ 20日目アナリティクス.png

20日目.png

かなり有能なチームに育ってくれてます。

長年サイト運営をしていますが、ここまで急成長なのはかなり稀パターンです。

やりたいことが見つかったら「このチームを○○専用でも運用したい。プロジェクトをもう1つ作りたい」とClaudeに聞いてみてください。手順と提案をそのまま出してくれます。

ちなみにSNS運用ではXがいきなりシャドバンで微妙なことになってますが、TikTokは最近1,000再生を超えるようになってきました。AI系のコンテンツはまだ分母が少ない分、今から始めても全然遅くないし、ネタとしてAIがまだ浸透していない領域にAIを持ち込む——これがいちばんチャンスがあると思っています。

サイト運営の具体的なノウハウはいずれ別記事にしますが、この記事の購入者には先行で内部データを追記していく予定です。なのでブックマークしておいてもらえると嬉しいです。

それではまた来ます。良い1日を。

2026.3.31更新

この記事を書いた当初はサブエージェントをすごい使ってました。

でもこれ私のやってることくらいの内容なら実は全然必要なかった。

最初は学習の蓄積が少なかったからいいけど、どんどん学習させたいことが増えていくとサブエージェントはすごい非効率だということがわかったんですよね。

最初はうまく機能してるんですけどね。

あと成果物もすぐでてくるし。

で、なぜ非効率かっていうとエージェントって、仕組みとしては伝言ゲームだからです。

いつも私とサブエージェントの間には社長エージェントがいたんですよね。

伝言ゲームだから学習させたくても社長の伝え方の匙加減で省略して伝わってしまうこともあるし、積み重なってくと容量オーバーで物忘れも激しくなる。

あとサブエージェントが必要な場面ってコンテキストをすごい使う作業を1回でする可能性が高いとき。

同時にいくつものタスクをやらせてその組み合わせじゃないと１つの成果物にならない！みたいなときしかぶっちゃけ必要じゃないんですよね。

だからうちは調査と監査以外は全部スキルに変更しました。

あとやったことはエクセルとgitで進捗を細かく記録させること。

それと記憶させる場所の定義をしっかりすること。

ライティングスキルで書いたものへの不満があったときはそのライティングスキルに学習内容を追加させる。

そして必ず追加内容と既存の内容同士で矛盾が生じる場合は追加の内容を優先して既存の内容を削除するということ。

もし矛盾した部分が残ってると、うまく求めてるものに仕上げてくれる日もあれば突然おかしな挙動をとることもあるという不安定な存在になります。

記憶させる場所の指定と固定化はかなり大事ですよ。

前の私も細かく「進捗を記録して」と伝えてから必ずセッションは切るようにしていましたが、これだけだとジャンルが違うと思ったらファイルを勝手に増やされてそこに書かれたり、思ってもないところに新しいルールが追加になることがよくありました。

結果時間がたつにつれて参照するファイルが多いもんだからなにがなんだかわからなくなるんでしょう。

どんどん物忘れが激しくなっていったんですよね。

最後にまとめると

〇〇という学びは必ず〇〇というスキルのmdに付け足す形にしろ。

付け足したら付け足した内容と矛盾する既存ルールは必ず削除すること。

進捗状況とか作業で必要な記憶なんかは別で保管させること。

この３つを綺麗に再設計しました。

成果物ができあがるまでは遅くなりましたが、物忘れとか話が通じないなんていうことはほぼなくなりましたね。

成果物遅くなったと言いましたが、これでも

毎日4記事とＸとTiktokの台本合計10個以上を1時間以内で作ってもらえてます。

さらに別のフォルダでは2～3サイトの記事を書いてもらいながら上記の作業ができてます。

最初の設定とか学習には時間がかかりますが、ある程度形になってからは、作業スピードがとんでもないです。

新しい構成もNotionにまとめておきましたので、是非あなたの業務に活かしてください👇

ちなみにサイトははじめてまだ1か月くらい。（5サイト作成中）

Tiktokも1か月たってないですがこれくらいの数字はとれるようになってきました。

こちらが３サイト分のアナリティクスとTiktokのインサイトになります。

スクリーンショット 2026-03-31 015223.png

スクリーンショット 2026-03-31 032926.png

スクリーンショット 2026-03-31 033004.png

スクリーンショット 2026-03-31 042225.png

X以外は順調に伸びてってますｗｗｗ

またなにか変更や進捗があれば更新していきますね。

特典のNote有料記事無料公開も増やしていく予定なので是非また覗きにきてくださいね