AIの答えを信じる前に、前提を確かめる

「AIに反対意見を出してもらえば、判断を間違えにくい」。私もそう思っていました。けれど、反対の中身が筋の通ったものでも、相談の前提が古ければ判断は外れます。実際、私の動画制作についてAIが書いた「制作が止まっている」という現状は、相談した時点では十数時間前の情報でした。

ウラドリは、AIに相談するとき、答えを出す前に前提を確かめるためのスキルです。判断をAIに丸投げする道具ではありません。自分が決めるための材料を整えます。

向いているのは、AIの案をもとに仕事や制作の方針を自分で決めている方です。たまに質問するだけなら、このスキルを入れる必要は薄いと思います。相談が増え、複数のAIの意見が食い違うときほど、最初に「何を事実として扱っているか」をそろえる価値があります。

0927_ウラドリ_導入_古い現状.png

まず4つの問いを通す

相談を受けると、次の順に確認します。

ずれがあれば、意見を並べる前に相談文の前提を直します。そのあと倫理・分析・現場・未来の4つの視点で考え、最後は「これにする」「これは捨てる」「こうなったら見直す」の3点に絞ります。

0927_ウラドリ_4つの視点の役割.png

使うときは、決めたいことを1つ書き、判断に使ってほしい予定・数字・ファイルがあれば一緒に示します。資料が手元にない場合は、そのまま「未確認」と伝えてください。スキルは手元にない記録を見たふりはできません。確認できた事実と推測を分けたうえで、必要なら先に調べる項目を出します。

2026年9月30日までの使用記録108件を読み直し、判断を変えた決め手が残っていた81件を分類しました。そのうち77件では前提の確認が関わっていました。開発者である私ひとりの記録で、購入者にも同じ結果が出るという数字ではありません。

例えば本の発売2日前の深夜、私は「最近AI社員を使わなくなったから、作業場を統合したい」と相談しました。実際の納品は61件中33件がそのAI社員の仕事。さらに片方は書き込みのできないページでした。統合を始める前に、理由と実現可能性の両方を確認できました。

これは「4人に議論させたら正解が出た」という例ではありません。先に作業記録を見たことで、相談の出発点が変わった例です。販売ページでは良い結果だけを約束せず、どの工程が判断に効いたかを示します。

呼ばないと動かず、締めの判断があとから覆ることもあります。医療・法律・お金の判断を代行しません。「まだ決めない」が適切な相談も苦手です。限界は、購入前に次の図で確認してください。

まずスキルを入れて起動を確かめます。次に、結果を知っている過去の判断を1つ渡してください。答え合わせができる相談で、この道具の癖を見ます。

返ってきた結論だけで評価せず、最初の4問で何を確かめ、何を未確認のまま残したかを見てください。過去の判断で違和感があれば、現在進行中の大きな判断に使う前に相談文や資料の渡し方を調整できます。

0927_ウラドリ_最初の10分.png

商品名は「ウラドリ ― 答える前に前提を確かめる相談スキル」。価格は500円です。スキル本体と、前提確認・設計説明の補助資料を同梱します。Claude Codeへの導入手順は確認済みです。有料部分で、導入と最初の使い方を案内します。