同じ料金の紙を渡して、AIに見積もり画面を6回作らせました。

模擬の料金ルールシート3種類に、依頼文2種類。かかった時間は87秒から172秒でした。1回だけ、420秒たっても返ってこなくて打ち切っています。

いちばん確かめたかったのは金額です。外壁塗装のシートで「40坪以上50坪未満・屋根も塗る・3階建て・前回から15年以上」を選んだとき、規則をつけない依頼文でも、守ることを6つ付けた依頼文でも、出てきた金額は同じでした。

**152.3万円〜 206.0万円（税込）。**内訳の1行目まで一致しています。

つまり、AIは金額の計算ではめったにずれません。ずれるのは、別のところです。

規則をつけない依頼文で作った画面には、シートに書いていない条件が来たときの受け皿がありませんでした。

守ることを6つ付けた依頼文は、「4階建て以上」「特殊な足場・搬入経路」といった条件を画面に用意し、選ぶと【要確認】と表示して、金額には混ぜませんでした。

この差が、お客さんのサイトに置ける画面と、置けない画面を分けます。

そしてこの差は、AIの性能ではなく、あなたが何を紙に書いて渡すかで決まります。

この記事は、その紙の書き方と、渡し方と、渡したあとの続け方の全部です。

価格は、売れた数とレビューの件数で上げていきます

いまの価格は¥3,980です。ここから段階的に上げます。

段階価格切り替えの目安いま¥3,980発売時点2段階目¥4,98010部またはレビュー3件3段階目¥5,98025部またはレビュー8件4段階目¥6,98050部またはレビュー15件5段階目¥7,980100部またはレビュー30件

理由は単純で、レビューが増えるほど買う側の判断が楽になるからです。判断材料を作ってくれた人と、あとから来る人が同じ値段なのは、公平ではないと思っています。

書いておいて上げないのは嘘なので、必ず上げます。

いまの価格表示をスクリーンショットで残しておいてください。しばらくして開き直したとき、止まっているか動いているかで、ぼくがこの約束を守ったかどうかが分かります。

思い当たるものがあるはずです

□ 「うちの料金、サイトでいくらって書けばいいですか」と聞かれて、「お見積もりします、と書いておきましょう」としか返せていない

□ 1本納品して請求書を送ったら、そこで連絡が途切れる。3ヶ月たっても向こうからは何も来ない

□ AIにコードは書かせられる。でも、それが相手の何の得になるのか説明できず、見積書を1行削られた

□ 毎回ゼロから頼み方を考えるのが面倒で、そのまま使い回せる形が欲しい

□ 新しいAIの機能は追いかけているが、自分の仕事のどこに差し込めばいいかが分からない

□ AIで作ったものを、どうやって収入につなげるのかの道筋が見えない

□ 夜、次の仕事を探すためにSNSを開いている月が、もう何度も続いている

ひとつでも当てはまるなら、この先は読む価値があります。

なぜ、いま見積もりの画面なのか

ホームページ制作が単発で終わるのは、あなたの営業が下手だからではありません。納品したページの中に、変わるものが1つも入っていないからです。

会社概要は変わりません。代表挨拶も変わりません。地図もアクセスも、去年のまま置いてあります。施工事例は増やせますが、増やさなくてもお店は困りません。

困らないということは、連絡する用事が発生しないということです。用事がなければ、関係は自然に終わります。

料金だけが違います。料金は、放っておいても変わります。

材料費や人件費が上がれば基本料金が動きます。サロンなら新しいメニューが増えます。季節で割引の条件を出し入れしたくなります。税や表示の決まりが変われば、表記そのものを直すことになります。

金額を持った画面は、置いた瞬間から更新の用事を生み続ける部品になります。会社概要のページとは、構造が違うのです。

もうひとつ、いま作る理由があります。AIでコードが書けるようになったこと自体は、もう差になりません。あなたもすでに書けています。

差がつくのは、AIに何を渡すかのほうに移りました。

ここが厄介なところで、料金の紙が雑なままAIに投げると、AIは知らない金額を勝手に埋めてきます。それらしい相場の数字を作って入れてくるのです。

その画面をお店に見せた瞬間、信用が終わります。金額は、その店の人が毎日口で答えている固有のもので、平均値ではないからです。

だから順番が決まります。先に料金ルールを1枚の紙にする。その紙を根拠にしてAIにHTMLを書かせる。逆はやりません。

そしてお店の側から見ると、この画面はホームページの飾りではありません。毎日電話口でやっている「条件を聞いて概算を返す」動作を、そのまま画面に移したものです。

金額が分からないから、聞くしかない。聞くには名前と電話番号をフォームに入れる必要がある。そこで人が減ります。減っている分が、そのまま失われた問い合わせです。

作るのは3段だけの画面です。選ぶ。概算が出る。そのまま問い合わせへ進む。会員登録も管理画面も予約連動も作りません。

作り込むほど、納品した翌月からお店の手に負えなくなります。触れない画面は放置され、古い金額を出し続け、最後は「いったん消しておいて」と言われます。

単純にするのは、あなたが楽をするためではありません。渡した先で壊れないようにするためです。

先に、道具を触ってください

読む前に触れるものを用意しました。

https://kiyottorinn-creator.github.io/ai-mitsumori-simulator/

料金ルールを埋めていくと、AIに渡す依頼文がその場で組み上がり、返ってきたHTMLを検算できる1ページです。スマホでもパソコンでも開けます。会員登録は要りません。

依頼文が組み上がるまでの時間は、手元と公開URLで5回ずつ測って15ミリ秒から34ミリ秒でした。組み上がる依頼文の長さは1,223字です。スマホ幅での実機確認まで済ませてあり、画面のエラーは0件、横スクロールは0ピクセル、外部からの読み込みも0件です。

ひとつ、はっきり区別しておきます。

このURLは、あなたが使う道具です。お客さんに納品する見積もり画面そのものではありません。あなたはこの道具で依頼文を作り、AIに投げ、返ってきたHTML1枚を検算して、お客さんのサイトに置きます。お客さんが見るのはそのHTML1枚だけで、この道具のURLを渡すことはありません。

工具箱と、その工具で作った家具の違いだと思ってください。納品するのは家具のほうです。

その家具のほうも置いてあります。

https://kiyottorinn-creator.github.io/ai-mitsumori-simulator/demo.html

これが、この道具から出てきた納品物そのものです。外壁塗装の料金ルールをAIに渡して作らせた概算見積もりの画面を、そのまま公開しています。

スマホで開いて、坪数を数字で入れて、屋根を塗るかどうかを選んでみてください。金額が幅で出ます。そのあと「4階建て以上」を選ぶと、金額に足さずに【要確認】として出ます。この記事でいちばん大事なところが、その一手で分かります。

ぼくが、この形にたどり着くまで

ぼくはAIで作ったものを記事にして売っています。販売の数字は、まだ大きいと言えるものではありません。

最初に書いたのは、あるツールの使い方を丁寧にまとめた記事でした。手順は網羅していたし、間違いも書いていません。それでも、ほとんど動きませんでした。

理由はあとで分かりました。読み終わった人の手元に、触れる実物が何も残らなかったからです。知識は増えるけれど、明日お客さんに見せられるものが1つもない。

転機は、AIに同じ依頼を条件だけ変えて何度も投げて、結果を並べて見たときです。

最初に驚いたのは、ファイルを作る道具を持たせたまま規則なしで頼んだ回でした。AIは返事の中にHTMLを出さず、作業フォルダにHTMLとCSSとJavaScriptの3ファイルを勝手に作りました。320秒かかっています。

動くには動きます。でも3ファイルに割れると、お客さんのサイトに置く手順が増えます。置く手順が増えれば、置き場所を間違えて表示が崩れます。

そこで「HTMLファイル1つだけを出す」を、依頼文の1番目の決まりにしました。以降の決まりも、全部この調子で、失敗を1つ潰すごとに1行増えています。

検算の仕組みも同じです。作った直後、自分のバグを踏みました。#718096 という色の指定を「シートに無い金額 718096」として拾ってしまったのです。色の指定と見た目の記述を数える対象から外して、誤検出は0件になりました。

いま渡せるのは、キット1ページと、6回ぶんの実測の記録です。

公開そのものも測りました。自動化したコマンドで実行して、操作6秒、反映待ち40秒、合わせて46秒でURLが応答しました。手でブラウザから操作すると、操作のほうは数分かかります。スマホ実機での確認は5つの画面すべてで、エラー0件、外部からの読み込み0件、横スクロール0ピクセルです。

ただし正直に書くと、公開したキットページの来訪者はまだ0人です。公開した直後だからです。

公開したキットを、実際にスマホの幅で開いて検算まで通した画面がこれです。

変わったのは、記事の書き方そのものでした。使い方を説明するのをやめて、明日の打ち合わせに持っていける実物が残る形にした。この記事はその1本目です。

全5章で、何をどの順にやるか