「面白い場面を切り抜けば伸びる」は間違い。

配信中、一番コメント欄が盛り上がった瞬間を切り抜く。

テンポが悪いところを削って、目立つテロップを入れて、効果音も付ける。

冒頭には「このあと衝撃の展開が……」という煽りも入れる。

「今回はかなり面白い動画ができた」

そう思って投稿したのに、再生数は数百〜数千回。1万再生にすら届かない。

原因が分からないので、次はもっと短くする。テロップの色を変える。人気の音源を使う。投稿時間を変える。

それでも数字は変わらない。

そして最後には、

自分には才能がない
登録者が少ないから伸びない
アルゴリズムに嫌われている

そう考えて、投稿をやめてしまう。

先に、今から誰が話すのかだけお伝えします。

僕は、YouTubeで活動している「リオラ」と申します。

現在、メインチャンネルの登録者は36万人。自分が表に立って活動しながら、裏側では最大8つのYouTubeチャンネルのディレクションと複数運営を行ってきました。

（画像はこの記事執筆時2026年8月14日のもの）

VTuberや動画投稿者へのコンサルも行い、約200人が参加するオンラインサロンでは、活動者の企画・台本・チャンネル運営に日常的に向き合っています。

僕は、正体を隠して「この方法なら伸びる」と語っているわけではありません。

今もチャンネルを堂々と公開し、実際に動画を投稿しながら数字を取り続けています。

・横動画月間450～600万再生

・short月間1900～2300万再生

※画像は8月21日のものです

shortの月間投稿本数が15本で約2000万再生

横動画の月間投稿本数が10本で650万再生

登録者自体は36万人と中堅レベルですが、再生数だけでみれば大手といえるくらいの再生数です。

だからこの記事では、どこかで聞いた一般論ではなく、現役の活動者として実際に使っている企画・台本・分析・改善の方法を解説します。（チャンネル名には「解説」とはいっているので解説動画を投稿してると思われがちですが現在は解説をあげておらず基本エンタメ動画になります）

いや、でもリオラは登録者36万人いるからshortも伸びるんでしょ？

という疑問の声が聞こえてきますが全く的を得ていません。

たしかに既に登録者がいるから伸びる動画というものは存在します。

しかしそんなものをわざわざ有料の記事にして売ったらどうなるか。僕に対して批判が殺到するだけです。安心してください。今回販売する記事は今から伸びたいと思ってる人にこそ読んでいただきたい内容になっております。

みなさんには最初に知ってほしいことがあります。

あなたの動画が伸びないのは、編集が下手だからとは限りません。

もっと根本的な部分。

そもそも「YouTube Shortsとして見たくなる動画」になっていない可能性があります。

横動画で面白い瞬間＝Shortsでも面白い、ではありません

僕自身、ショート動画を運用する中で過去に気づいた大きな失敗があります。

それが、「横動画や配信で面白かった瞬間なら、ショートでも受ける」と考えていたことです。

配信でコメント欄が盛り上がった。

横動画で視聴者から評判がよかった。

本人たちが見返しても面白い。

だから、その部分を切り抜けばショートでも伸びる。

一見、正しそうに思えます。

でも、横動画や配信の視聴者と、Shortsフィードで偶然流れてきた視聴者では、持っている前提がまったく違います。

普段から配信を見ている視聴者は、

出演者が誰なのか
普段はどんな性格なのか
メンバー同士がどういう関係なのか
今、何を目指してプレイしているのか
その場面に至るまで何があったのか

を知っています。

だから、一言のツッコミや小さなミスでも笑えます。

しかし、Shortsフィードで初めてあなたを見た人は違います。

あなたの名前も知りません。

普段のキャラクターも知りません。

そのゲームに詳しいとも限りません。

視聴者からすれば、知らない人が、知らない文脈の中で、突然騒いでいるだけに見えることがあります。

あなたのファンにとって面白い場面と、初見の視聴者が面白いと感じる場面は別物です。

だから必要なのは、単純な切り抜きではありません。

初見の視聴者でも一瞬で状況を理解でき、続きが気になり、最後に面白さを回収できる形へ再構成することです。

10万再生達成を止めているのは、編集技術だけではない

僕はショート動画の再生を、次の要素に分けて考えます。

テーマの需要
× 視聴を始める理由
× 見続ける理由
× 見終わった満足
× 視聴者との一致

もちろん、YouTubeがこの数式を公表しているわけではありません。

動画を感覚ではなく、改善できる要素へ分解するための考え方です。

いくら冒頭が強くても、テーマ自体に需要がなければ広くは届きません。

テーマに需要があっても、最初の一瞬で内容が理解できなければスワイプされます。

冒頭で止めることができても、道中が説明だけになれば離脱されます。

最後まで見られても、期待した答えやオチがなければ満足されません。

再生数だけ取れても、毎回まったく違うテーマを投稿していれば、フォローする理由が生まれません。

つまり、ショート動画は巷で言われている「冒頭2~3秒工夫すれば伸びる」というほど単純ではありません。

YouTube公式も、Shortsでは視聴者が見ることを選んだか、どれだけ見続けたか、反応や満足度など、複数の要素をもとに動画と視聴者を結び付けていると説明しています。

僕たちが見るべきなのは「アルゴリズムの裏技」ではありません。

その瞬間、画面の向こうにいる視聴者が何を感じたかです。

多くの活動者が信じている5つの誤解

誤解1：毎日投稿すれば、そのうち伸びる

投稿本数を増やせば、当たる可能性は増えます。

しかし、同じ問題を抱えた動画を毎日投稿しても、失敗を高速で繰り返しているだけです。

10本投稿して終わる人より、一本ごとに仮説を立てて8本投稿する人の方が、次に使えるデータを残せます。

YouTubeも、Shortsが伸びるための最低投稿頻度を設けていません。

本教材でも、無理な毎日投稿はさせません。

30日で8本程度を作り、

企画→台本→投稿→分析→改善

のサイクルを一度完成させます。

誤解2：最初の3秒だけ強ければいい

冒頭のフックは重要です。

ただし、冒頭で興味を引いたあと、答えまで一直線に説明するだけでは、視聴者が途中で見る理由を失います。特に最近のドパガキは一定のテンポの動画に耐えられません。

例えば、冒頭で、

初心者が絶対にやってはいけない行動を3つ紹介します

と言ったとします。

最初は「何だろう」と思って見てもらえるかもしれません。

しかし、その後が単なる箇条書きなら、視聴者の興味は少しずつ弱くなります。

必要なのは、冒頭の大きなフックだけではありません。

次の項目が気になる一言
予想を一度外す情報
「実は」「ただ」「なんだけど」で残す未完了感
一番重要な情報がまだ残っていることの提示
最後に期待を回収する答え

こうした小さなフックを、動画の道中にも配置する必要があります。

僕はこれを、小さなフックと呼びます。

誤解3：自分だけのオリジナル企画が必要

ここは、かなり誤解されやすい部分です。

活動者は「他の人と違うことをしないと伸びない」と考えがちです。

しかし、まだ数字が安定していない段階で、誰も扱っていないテーマをゼロから考えるのは危険です。

なぜなら、それが単に「誰も見たくないから、誰もやっていない企画」である可能性があるからです。

最初から無理にオリジナリティを出す必要はありません。

まずは、

すでに多くの人が見ているテーマ
同じジャンルで何度も伸びている構成
コメント欄で繰り返し質問されている悩み
ゲームのアップデートや新要素
視聴者の間で意見が分かれている話題

から需要を確認します。

ただし、これは動画を丸パクリするという意味ではありません。

需要は借りる。
構造は研究する。
素材・発言・検証・見せ方は自分で作る。

これが基本です。

オリジナリティは、需要のない場所から奇抜なアイデアを生み出すことではありません。

需要のあるテーマに、自分の経験と素材を乗せた結果として生まれるものです。

誤解4：テロップや効果音を増やせば離脱されない

画面変化は必要です。

しかし、視聴者が興味を失っているのに、ズームや効果音だけ増やしても根本的な解決にはなりません。

視聴者が離脱する大きな理由は、

何の話か分からない
自分には関係がない
答えが予想できた
話が進まない
待つほどの見返りがなさそう
期待した内容と違った

などです。

編集は、弱い企画を強くする魔法ではありません。

企画と台本で作った面白さを、視聴者へ正しく届けるためのものです。

必要なのは「画面を何秒ごとに変えるか」という小手先のルールだけではありません。

その画面変化によって、

理解しやすくなったのか
感情が動いたのか
次への期待が高まったのか

まで考える必要があります。

誤解5：再生数が多ければ成功

2025年3月31日以降、YouTube Shortsの公開再生数は、動画が再生またはリプレイされ始めた回数を、最低視聴時間なしで数える方式へ変更されました。

一方、従来に近い「最初の数秒を超えて視聴された回数」は、YouTube Studio内に「エンゲージビュー」として残されています。

つまり、公開されている再生数だけを見ても、

何人が続きを見ることを選んだか
どこまで見続けたか
何人が登録したか
次の動画まで見たか

は分かりません。

10万再生されたのに登録者がほとんど増えない動画もあれば、再生数はそれより少なくても、チャンネルのファンを増やす動画もあります。

この教材では、再生数を伸ばすことに60％、フォロワーを増やすことに40％の比重を置きます。

再生数は重要です。

しかし、活動者にとって本当に必要なのは、一回だけ数字が跳ねることではありません。

次の配信や動画も見たいと思う人を増やすことです。

無料ミニ講義：「けど構文」はなぜ続きを見たくなるのか

ここからは、すぐに使えるよくある解説系shortの台本技術を一つ紹介します。

僕が解説系のショート動画の台本で重視しているのが、

「○○なんだけど」

という形で文章をつなぐ「けど構文」です。

悪い例

このゲームで初心者におすすめの武器を3つ紹介します。
1つ目は○○です。
理由は使いやすくて火力も高いからです。

内容は伝わります。

しかし、視聴者からすると展開が予想できます。

「このあと残りの武器を順番に紹介するんだろうな」と分かった瞬間、最後まで見る必要が弱くなります。

改善例

初心者にはこの武器がおすすめなんだけど、実は最初に覚えるべきなのはエイムではありません。

この一文には、二つの情報があります。

初心者には、この武器がおすすめ
しかし、普通に想像する使い方とは違う

最初の情報でテーマを理解させた直後に、「なんだけど」で話を未完了にしています。

すると視聴者の頭の中には、

じゃあ、何を覚えるの？
おすすめなのに、普通の使い方ではダメなの？
自分も間違えているかもしれない

という小さな疑問（小さなフック）が生まれます。

その疑問が、続きを見る理由になります。

ゲーム配信の切り抜きなら、こう変える

悪い例

配信中に奇跡が起きました。

「奇跡」という言葉だけでは、何が起きるのか分かりません。

誰にでも使える言葉なので、視聴者にとって具体的な価値も弱くなります。

改善例

このあとボスを倒せるはずだったんだけど、コメント欄の一言で全部崩れました。

この一文なら、

初見ボスへ挑戦している
倒せそうな状況だった
コメントが原因で失敗する
何と書かれたのかはまだ分からない

という状況と疑問を、短時間で作れます。

視聴者は「何が起きたのか」を確認するために続きを見ます。

「けど」を入れるだけでは伸びません

単に文章へ「けど」を足せばいいわけではありません。

悪い使い方

この武器は強いんだけど、強いです。

前後で意味が変わっていないため、疑問は生まれません。

煽るだけの使い方

このあと、とんでもないことになるんだけど……

実際には普通の展開しか起きない場合、期待を裏切ります。

一時的に視聴時間が伸びても、「見て損をした」という感覚が残れば、動画や投稿者への満足度と信頼が低下し、むしろ次は見たくないと思われてしまいます。

「けど」の前後には、次のどれかを作ります。

予想と現実のズレ
メリットと注意点
成功しそうな状況と失敗
常識と例外
表面上の答えと本当の原因

そして、作った疑問は動画内で必ず回収します。

フックとは、視聴者を騙して引き延ばす技術ではありません。

見る前には分からなかった価値を予告し、その価値を最後までにきちんと渡す技術です。

冒頭の次に、何を置くか

重要なのは「3秒ごとに無理やり刺激を入れること」ではなく、

今の疑問が解決する前に、次の興味を自然に作る

ことです。

これが連続フックの基本です。

有料部分では、

冒頭フック30パターン
「けど構文」の具体例
道中フックの配置
視聴者心理を一行ずつ分析する方法
15秒・30秒・60秒の台本
解説・共感・失敗談・ランキングの構成
煽りと期待形成の境界
強い刺激に慣れた「ドパガキ」視聴者への対策
情報・感情・展開による小さな報酬の配置
高速カットや効果音に頼らない刺激密度の作り方

まで、実際に使える形で解説します。

この教材で目指す状態

この教材は、10万再生される台本を僕が代わりに量産するサービスではありません。

最終的な目標は、購入者自身が次のことをできる状態になることです。

需要のあるテーマを見つける
投稿候補に優先順位をつける
初見視聴者向けに企画を再構成する
冒頭1〜3秒のフックを書く
道中にも視聴理由を配置する
不要な場面を削る
外注編集者へ具体的に指示する
投稿後の数字を正しく読む
離脱原因を言語化する
次の一本で改善する

投稿するたびに、

今回も伸びなかった。次は何を変えよう……

と悩む状態から、

今回は視聴を選ばれた割合が弱い。
だから次は、内容ではなく冒頭の見せ方を変更する。

と判断できる状態を目指します。

「何となく失敗した」をなくし、動画ごとに次の行動を一つ決められるようにします。

僕がこの教材を作る理由

ここまで読んで、

実績がある人だから、感覚で伸ばせているだけでは？

と思った人もいるかもしれません。

だからこの教材では、僕の結論だけを押し付けるのではなく、その結論にたどり着いた判断過程まで見せます。

現役で活動している以上、数字が増える動画もあれば、思うように伸びなかった動画もあります。

この教材でも、成功した動画だけを見せて、

この方法を使ったから伸びました

とは言いません。

なぜ、この企画を選んだのか
冒頭でどんな期待を作ったのか
どこで視聴者が離脱したのか
何が想定と違ったのか
次に作るなら、どこを変更するのか

まで公開します。

【リオラ本人のチャンネルアナリティクス】

【登録者がほぼいない状態から数十万再生されたコンサル生事例】

僕自身も、最初からショート動画の正解を知っていたわけではありません。

横動画で面白かった部分なら、Shortsでも受けると思っていた時期があります。

でも、実際にはそうではなかった。

その失敗と改善を繰り返す中で、動画を「面白かったかどうか」という感覚ではなく、企画・冒頭・道中・回収・数字に分解して考えるようになりました。

今回、その判断方法を一つの教材にまとめます。

本教材の内容

本編は、企画から分析・改善までを順番に実践できる全15章です。

購入後、最初にやること
過去動画3本を選び、自分の現在地と最初の改善対象を決めます。
2026年のYouTube Shortsを正しく理解する
古い再生数の常識や、根拠のないアルゴリズム論を整理します。
10万再生を狙うターゲット設計
「誰にでも見てほしい」をやめ、動画を届ける相手を具体化します。
需要から企画を作る方法
競合、トレンド、コメント、などから企画候補を作ります。
横動画・配信をShortsへ再構成する方法
ファンには面白い場面を、初見にも伝わる動画へ変換します。
人間心理から作る連続フックと「ドパガキ」対策
強い刺激と即時報酬に慣れ、少しでも展開が止まるとスワイプする視聴者を、冒頭だけでなく動画の道中でも離脱させない設計を解説します。

派手な効果音や高速カットを増やすのではなく、情報・感情・展開による小さな報酬を連続させる方法を扱います。

15秒・30秒・60秒の台本
企画に合わせた尺と、ジャンル別の台本構成を使い分けます。
離脱を防ぐ撮影・編集
テロップ、カット、音、画面変化の役割と、削る基準を解説します。
投稿設計・著作権・炎上対策
伸ばすことだけでなく、チャンネルを守るための判断基準をまとめます。
アナリティクス分析
数字を見て、テーマ・冒頭・道中・回収のどこが弱かったかを判断します。
改善とシリーズ化
伸びなかった動画を修正し、伸びた動画を次の企画へ展開します。
再生からフォローへつなげる方法
単発で再生される動画と、チャンネルを伸ばす動画の違いを解説します。
外注してもクオリティを落とさない方法
「いい感じに編集してください」から卒業し、判断基準を外注へ共有します。
実際の動画を秒単位で分析
リオラ本人の動画を、企画・台本・数字・視聴者心理から分解します。
30日間の実践ロードマップ
毎日投稿ではなく、8本程度の投稿で改善サイクルを完成させます。

販売開始から24時間限定の購入者限定short添削

販売開始から24時間以内に購入していただいた方全員を対象に、リオラ本人が画面共有でショート動画の添削を行います。

添削では、次の中から、その人に必要な部分を確認します。

チャンネルの方向性
ショート動画の企画
台本
冒頭と道中のフック
投稿済み動画
アナリティクス
編集方法
外注編集者への指示
次に作る動画

条件は以下の通りです。

購入後、僕のXのDMに連絡→限定discordサーバーに招待
申込状況によって実施までお待ちいただく場合があります

販売価格が次の段階へ上がった場合でも、販売開始から24時間以内の購入であれば対象です。

向いている人・向いていない人

この教材が向いている人

Vtuberや配信者として活動してる
Shortsの投稿経験はあるが、1万再生未満で止まりやすい
配信や横動画の素材を活用したい
10万再生を狙える考え方を身に付けたい
企画や台本を自分で作れるようになりたい
投稿後の数字を改善につなげたい
編集を外注しても高いクオリティを維持したい
少ない投稿本数でも、一本ずつ学びを残したい

この教材が向いていない人

投稿や検証をせず、答えだけ欲しい
他人の動画をそのままコピーしたい
過剰な煽りや炎上だけで数字を取りたい
一度の投稿結果だけで方法の良し悪しを決めてしまう
自分の動画や数字と向き合いたくない

合わない人へ無理に販売するつもりはありません。

しかし、これまで感覚で投稿してきて、

自分で企画を選び、自分で台本を作り、自分で数字を見て改善できるようになりたい

と思っている人には、強くおすすめします。

販売価格

本教材の通常価格は49,800円です。

ただし、販売初期はレビューや評判が少ない状態で購入を判断していただくことになるため、販売数に応じて先行価格を設定します。

先着15部：29,800円
16〜30部：39,800円
31部目以降：49,800円

教材は、販売開始時点で完成した状態で提供します。

未完成の記事をモニター価格で販売するわけではありません。

今後、YouTube Shortsの仕様変更や、追加する価値がある事例が出た場合には、必要に応じて内容を更新する可能性があります。

ただし、更新時期や回数を保証する商品ではありません。

よくある質問

Q．この教材を読めば、必ず10万再生されますか？

保証はできません。

再生数は、ジャンル、テーマの需要、競合、動画の完成度、視聴者との一致など、複数の条件で変わります。

この教材が提供するのは、10万再生という結果そのものではありません。

10万再生を狙うために企画を選び、伸びなかった原因を分析し、次の一本を改善するための判断方法です。

Q．初心者でも使えますか？

専門用語はその都度説明するため、初心者でも実践できます。

ただし、完全未経験者向けの「YouTubeアカウントの作り方」「編集アプリのインストール方法」などは扱いません。

Q．顔出しをしていなくても使えますか？

使えます。

ゲーム画面、VTuberの立ち絵、配信切り抜き、ナレーション形式にも応用できます。

大切なのは顔出しの有無ではなく、初見視聴者が内容を理解できるか、続きを見る理由があるかです。

Q．TikTokやInstagramリールにも使えますか？

企画、フック、台本、視聴者心理の考え方は応用できます。

ただし、教材の中心はYouTube Shortsです。

分析画面や指標の解説も、基本的にはYouTube Studioを使用します。

Q．毎日投稿する必要はありますか？

クオリティを担保したうえで可能ならした方がいいというだけで、絶対にしないといけないわけではありません。

30日間で8本程度を目安に、一つの改善サイクルを作ります。

本数は状況に応じて減らしても構いません。

重要なのは、投稿した本数ではなく、一本ごとに何を検証したかです。

Q．返金はできますか？

本商品はデジタルコンテンツという性質上、購入後のキャンセル・返品・返金には原則として対応していません。

重複購入や決済上の問題が発生した場合は個別にご連絡ください。

その他の扱いはBrainの規約に準じます。

購入前に、対象者・教材内容・特典条件を必ずご確認ください。

最後に

10万再生される動画を、毎回作れる人はいません。

僕も、出した動画がすべて想定どおり伸びるわけではありません。

だからこそ重要なのは、

なぜ伸びたのか
なぜ伸びなかったのか
次は何を変えるのか

を自分で説明できることです。

偶然伸びた一本は、次の一本を保証してくれません。

しかし、自分で分析と改善ができれば、一本の失敗を無駄にせず、次の成功確率を上げられます。

横動画で面白かった場面を、なんとなく切り抜く。

流行っている音源を、とりあえず使う。

伸びなければ、アルゴリズムや投稿時間のせいにする。

そこから抜け出して、

需要を確認する
初見視聴者の頭の中を考える
冒頭と道中にフックを置く
期待した価値を回収する
数字から次の改善点を決める

ここまで自力でできる活動者になりたい人だけ、この先へ進んでください。

ここから有料部分です。