Codex（GPT-6 Astra）と Claude Code（Fable 5.1）を使っていても、「自分の仕事でどちらを使うか」は料金表だけでは決められません。終わったように見えて成果物がなかったり、親のログだけを数えて分身の使用量を落としたりすると、比較の出発点からずれてしまいます。
この記事は、macOS で Codex CLI を使う方が、自分の作業を「成果物・所要時間・API 換算費用」で比べるための実測記録と実行手順です。読み取りを DeepSeek ワーカーへ渡す設定コードと、本文からコピーできる比較用テンプレートを用意しました。

実測の結論：今回の調査課題では、Astra 単体の完成回は $7.55・13.3 分、ワーカー併用は合計約 $4.33・22.1 分でした。公開 API 単価での換算費用は下がり、待ち時間は増えました。 主モデルの金額はサブスクの請求額ではなく、ChatGPT の利用枠改善率も未測定です。DeepSeek は別途 API 利用料がかかります。

シリーズ「AI勉強中報告書」の GPT-6 Astra 編です。2026 年 9 月 5 日に、小さなリポジトリへの機能追加と、約 3.5 万字の小説を引用付きで整理する調査を測りました。Claude Code は筆者の ultracode 設定を含み、エージェント構成や推論設定が異なります。調査の指示・入力資料は一致を確認しましたが、開発は開始時のテストに差がありました。この環境と課題での構成比較としてお読みください。

購入後に使えるもの

最初の 1 件を確かめる手順：MCP の登録から、小さな架空メモを使った疎通、返答と元ファイルの照合まで。何をもって成功とするかも示します。
自分の作業を比べる記録テンプレート：同じ入力・指示・完成条件を保存し、親子セッション、ワーカー費用、初回失敗、手直し時間を記録します。テンプレートは本文からコピーできます。
設定コードと使用量の集計ツール：購入者用 zip に、Codex の MCP 設定、委譲ルール、--codex-report、回帰テスト、実測の記録を収録しています。
運用中のつまずき 8 項目：終了コード、標準入力、キャッシュの分母、子エージェントの集計などを、症状と確認方法の組で扱います。

目指すのは、自分の 1 件について「成果物が完成したか」「待ち時間と手直しが増えたか」「どの使用量を費用に含めたか」を説明できる状態です。外部ワーカーを採用するか見送るか、その判断まで手順に含めます。

無料記事との違い

実測の主要な数値と結論は、無料の比較記事で読めます。この有料記事では、初回確認、比較用の指示文と記録テンプレート、失敗の切り分け、配布コードを使って、ご自身の作業を検証するところまで扱います。

手順の一例を挙げます。今回の調査では、exit code 0 でも report.md が作られず、要約だけが返りました。確認は test -s report.md に続けて、指定した項目があるか、引用が元資料と合うかまで行います。再実行したら、最初の失敗にかかった時間と費用も記録します。「成功した回だけを比べる」集計を避けるためです。

購入前に確認してください

導入手順の確認環境は macOS、Python 3.9 以上、Codex CLI です。ターミナルでコマンドを入力できる方を対象にしています。Codex を利用できるアカウントと、別途 DeepSeek の API キーが必要です。Windows / Linux 向けの導入手順は掲載していません。

委譲した文章・ファイル・クエリは DeepSeek の API に送信されるため、外部 API に渡してよい資料で試してください。短い質問や少量の読み取りが中心なら、外部ワーカーの待ち時間が見合わないことがあります。ChatGPT のチャット画面だけを使う方は、まず無料記事の結論をご覧ください。

既存の Claude Code 版をご購入の方は、同じダウンロードリンクから Codex 対応版を追加費用なしで受け取れます。設定だけが目的なら再購入は不要です。Brain と note は、どちらも税込 1,980 円で本文・配布物が同じです。購入は一方だけで構いません。

目次

第 0 章実測環境とコードの受け取り方
第 1 章 GPT-6 Astra の料金と利用枠の構造
第 2 章 Claude Code と Codex＋Astra の実測・比較条件
第 3 章 Codex＋Astra で確認した運用上の注意 8 項目
第 4 章ワーカーの導入と、最初の 1 件の確認
第 5 章自分の作業を比較する指示文・記録テンプレート・判断基準
第 6 章 FAQ・注意書き・更新の記録