【30 秒の要約】 主モデル（Claude）は変えずに、「大量に読んで少しだけ返す」仕事だけを、単価が 1/15〜1/45 の DeepSeek ワーカーに読み取り専用で任せる構成です。この記事の有料部分は、コード一式（購入者限定の zip）、セットアップの完全手順、構築中に踏んだ罠 22 項目（症状→原因→回避策）、実測 41 セッションの全表、週次運用の型、そして v1.1（Fable 5.1 対応）への更新内容と移行手順です。

はじめまして。Claude Code を使いながら勉強を続けている者です。私は Claude Max プランで最上位モデル（当時は Fable 5）をマルチエージェント構成で使っており、ある 3 日間の消費を API 定価に換算したところ、およそ $970 相当になっていました。

セッションログを全て集計して分かったのは、料金の 92〜97% が「同じ文脈を毎ターン読み直す費用」で、思考トークンは 0.4% ほどだった、ということです。マルチエージェント構成では、費用の 88〜93% が「読んで集める役」を担う最上位モデルの分身でした。単価のいちばん高いモデルに、いちばん単純な仕事をさせていたことになります。

そこで作ったのが shitayomi（下読み） です。文学賞の下読みが応募原稿の山を先に読んで所見を付け、最終的な判断を選考委員が行うのと同じ分担で、Claude は判断・設計・最終成果物を担当したまま、「大量に読んで少しだけ返す」仕事だけを DeepSeek ワーカーに任せます。ワーカーが読んだファイルや Web ページは Claude の文脈に入らず、行番号付きの圧縮レポートだけが返ります。

同種タスクの実測では、徹底調査が $392 → $4〜5（約 99% 減）、機能開発が $100〜300 → $19.4（80〜93% 減）でした。DeepSeek 側の実費は月に数ドルです。

コード一式は一般公開しておらず、この記事の購入者限定で配布しています（受け取り方は第 0 章の冒頭にあります）。お渡しするのは、動くコード本体と AI に渡すだけで導入が終わる手順書、構築中に踏んだ罠 22 項目の記録、実測データの全表、運用チューニングの型です。

⚠️ 先にお伝えしておきたいことがあります。「99% 削減」は私の最大構成（マルチエージェント全開）との比較です。控えめに使っている方の削減幅はもっと小さくなります。委譲したコードやクエリは DeepSeek（中国企業の API）に送信されます。$ 表記は、Anthropic が非公開にしているサブスク上限の計算式に対する代理指標（API 定価換算）です。詳細は本文末尾の注意書きをご覧ください。

2026-09-02 追記（v1.1 / Fable 5.1 対応） ツール名を banto から shitayomi に改め、既定モデルを Claude Fable 5.1 にしました。既にご購入いただいた方は、第 0 章の「v1.1 への更新」の手順で無料で更新できます。上の数値は Fable 5 で測定したものです。Fable 5.1 ではキャッシュ読み取りの単価が 4 分の 1 になりましたので、何もしなくても消費は下がり、削減額の絶対値は縮みます（第 5 章 5-5。5.1 で測った before / after は 5-7 に追記しました）。

目次

第 0 章この記事の前提と、無料記事との関係（コードの受け取り方・v1.1 への更新）
第 1 章アーキテクチャの解説——サブエージェントはなぜ高いのか
第 2 章セットアップの完全手順（スクショ付き）
第 3 章踏んだ罠の記録（22 項目・症状→原因→回避策）
第 4 章運用チューニング——委譲の線引き、週次ヘルスチェック、プロファイルの使い分け
第 5 章コスト実測の全データ（41 セッションの全表・集計スクリプトの読み方・Fable 5.1 での before / after 実測）
第 6 章 FAQ／トラブルシュート（切り分けの流れ）
第 7 章更新の記録と更新特典
注意書き（法務・データフロー・無保証）

こんな方に向いています

Claude Code（Max / Pro）をお使いで、月の途中で上限に当たったことがある方
サブエージェントや Workflow を多用する「全力調査」「全力開発」をやめたくない方（v1.1.2 からは --full で起動したときだけ使えます）
「安いモデルに差し替える」系のツールを試したものの、判断の質が下がって戻した方
22 の罠をご自身で踏み抜く時間より、¥1,980 の方が安いと感じられる方

向いていない方

Claude Code をたまにしか使わない方（削減額が記事代を下回る可能性が高いです）
数千ターンの実装・自動化セッションが中心の方（費用はターン数×文脈サイズで決まり、この構成では下がりません。第 5 章 5-6 に公開後の実測を載せています）
業務上の規約で、コードや調査クエリを第三国の API に送れない方
記事を買えば自動で安くなるとお考えの方（設定と、少しの運用が必要です）
同等の仕組みをご自身で設計・実装・デバッグでき、その時間を楽しめる方（購入は不要です。 無料記事に構成のポイントは全て書きました。この記事は「作る楽しみ」ではなく「動く状態・失敗記録・実測データ」を時間で買う方向けです）