「完了しました」と報告された成果物を測ったら、変化は255段階中9。実質、何も直っていない——同じことが2回ありました。この手順は、その事故を数字で止めるために作ったものです。
⚠️ 本商品は Claude Code の「スキル」です。Claude の有料プラン（Pro / Max）が必要で、無料プランでは動きません。外注先のAIはお手持ちのもので構いません。

AIに仕事を任せると、「完了しました。すべて条件を満たしています」と返ってきます。

でも測ってみると、実物はほとんど変わっていなかった。

そういうことが、実際に起こります。

このスキルは、機械で測れる受け入れ条件つきの指示書を書いて、

成果物を自分の手で測って検収するための手順をまとめたものです。

AIを疑うためではなく、確かめる仕組みを持つためのものです。

「完了しました」と報告された成果物を測ったら、変化は255段階中9。 実質、何も直っていない——同じことが2回ありました。この手順は、その事故を数字で止めるために作ったものです。

こんな人のための商品です

コーディングエージェントや生成AIに作業を任せていて、完了報告をどこまで信じていいか分からない人
やり直しが何度も続いて、何が原因で落ちているのか切り分けられなくなっている人
AIに渡す指示書を毎回ゼロから書いていて、書き方が定まっていない人
「良い感じにして」と頼んで、良くない感じのものが返ってきた経験がある人

逆に、こんな人には向きません

AIの選び方・契約の相談がしたい人——どのAIを使うかには踏み込みません
プロンプトの技巧を磨きたい人——これは検収の仕組みの話です
成果物の中身を判断してほしい人——合否の基準はあなたが持つものです。このスキルは基準を測れる形にする手伝いをします

中身（目次）

工程1 仕事を「成果物1つ」に切る — 「◯◯をやって」を「ファイル◯◯が△△の状態で存在する」まで具体化する
工程2 受け入れ条件を「測れる形」で書く — 測れる条件を最低1つ。前の版が落ちた理由は冒頭に表で置く
工程3 投げる前に、場を確かめる — 残骸の確認・外注先が今使えるか・代替手段・撤退ライン
工程4 投げて、正しく待つ — 「無応答」は成果物の有無ではなくログの更新で判定する（これを間違えると、正常に動いているAIを止めます）
工程5 実測で検収する — 報告値を転記せず、自分で測る。条件表の外で気づいた違和感も全部書く
検収基準 — 機械で数えられるもの／目で見るもの
してはいけないこと（9項目） — 全部、実際に踏んだ穴です

同梱物

SKILL.md — 上記の手順一式（Claude Codeのスキルとして、置くだけで動きます）
指示書のひな型 — 埋めるだけで工程2が終わる書式。受け入れ条件・変更禁止・撤退ラインの欄つき
記入例（架空の外注案件） — 指示書と検収記録の記入済み見本。外注先の報告と実測値を並べた表つき

サンプル

同梱の記入例から、検収記録を抜粋します。

行数13行——報告「13行です」／wc -l → 13→ ✅
合計が入力と一致——報告「一致しています」／入力総和 8,241,900 ／出力総和 8,241,900→ ✅
プレーンな整数——報告「（言及なし）」／目視 → カンマなし・記号なし→ ✅

この例では、外注先は5つの条件のうち4つしか報告していませんでした。報告に無い条件こそ、自分で測る必要があります。

このスキルが生まれた経緯

AIに画像の一部だけを修正させたときのことです。

「修正しました」と報告が来たので、念のため画素の差を測ってみました。

最大の変化は255段階中9。

目で見て分かるはずのない変化量で、実質、何もしていませんでした。

同じことが2回ありました。

それ以来、報告は読むけれど、記録には自分で測った数字しか書かないようにしています。

もうひとつ、待ち方でも失敗しました。

成果物のファイルが出てこないので「詰まった」と判断して止めたことがあります。

でも実際には、AIが自分で検算して作り直している最中でした。

無応答かどうかは、成果物の有無ではなくログの更新が止まったかどうかで見るべきだったと思います。

そして先日は、指示書を書き上げて投げた直後に、外注先の使用量上限に当たりました。

復帰まで数日かかります。

そのとき気づいたのは、その仕事が「その外注先でしか作れない要件」になっていたことです。

要件の設計が、外注先1つに依存していた——これはスキルの「してはいけないこと」に加えました。

なお、このスキルは今も自分の実務で使っています。

使っていて見つかった穴は、そのつど追記していく予定です。

動作環境・前提

Claude の有料プラン（Pro または Max。Team・Enterprise・APIでも可）
無料プランでは Claude Code が使えません（2026年8月時点・Anthropic公式）
外注先のAIは何でも可（コーディングエージェント・生成AI・自動化ツール）
検収に特別なツールは不要（行数・ファイルの有無など、身近なコマンドで足ります）
この商品は買い切りです。ご購入後に、追加請求はありません。 ※Claude のプラン料金と外注先AIの利用料は、ご自身のご負担になります
プラン内容・料金は変わることがあります。最新は Anthropic 公式でご確認ください

もう1本と組み合わせると、効きが変わります

このスキルが扱うのは「誰に作らせるか」の品質管理です。

「何を作るか」——たとえば同じキャラクターの一貫性をどう保つかは、

別のスキル キャラ正典運用 が担当しています。

画像を量産する現場では、この2つが連続して動きます。

正典を立てる（正典運用）→ 測れる条件つきの指示書で外注する（このスキル）→ 実測で検収する（このスキル）→ 顔と年齢を比較シートで検品する（正典運用）

どちらも単体で完結します。 このスキルだけでも、指示書の型・検収の順番・撤退ラインの引き方はそろっています。

ただし「顔が同じか」「年齢が基準を満たすか」は、機械では測りきれません。

その部分の検品手順（比較シート・目視3点・拡大）は、正典運用の側に詳しく書いてあります。

よくある質問

Q. 特定のAIエージェント専用ですか？ A. いいえ。 実行系のAI全般に使える手順です。特定のサービスの操作方法は書いていません。
Q. プログラミングの知識は要りますか？ A. 必須ではありません。 ただし「測れる条件を書く」ためには、成果物を何かしらの方法で確認できる必要があります（ファイルの有無・件数・見た目の比較でも成立します）。
Q. AIを信用するな、という話ですか？ A. 逆です。 測る仕組みがあると、安心して任せられる範囲が広がります。実際、受け入れ条件を測れる形で書くと、AIが自分で検算して作り直すことがあります。
Q. ファイル名が文字化けします A. お使いの解凍ソフトが古い可能性があります。 zipには日本語ファイル名のUTF-8情報を含めてあるので、Windows標準の解凍（右クリック→すべて展開）や、最近の解凍ソフトをお使いください。
Q. 購入後の更新はありますか？ A. 自分の実務で使い続けているスキルなので、見つかった穴は追記していきます。更新はバージョン情報で告知します。
Q. 質問・サポートは？ A. スキルの使い方についての質問にはお答えします。個別案件の検収代行・AIサービスの契約や操作のサポートは範囲外です。

免責事項

本商品はAIへの外注における指示書作成と検収の手順（スキルファイル一式）を提供するものであり、成果や収益を保証するものではありません
本商品の制作にはAIを使用しています
ご利用のAIサービスの利用規約の確認と遵守は、購入者ご自身の責任で行ってください
返金はご購入いただいたプラットフォームの規定に従います