更新記録
2026-09-01　公開
2026-09-02　購入前に読めるところを書き直しました。手順書の中身は変えていません。あわせて、価格を1,480円から480円に変更しました（理由は「価格」の節に書きました）。
2026-09-02　無料の付録として「スキル健診」（手元のスキルを診るスキル・全文）を追加しました。
2026-09-05　購入前に読めるところを、読み切れる長さまで短くしました。減らした説明は消さずに、続きの手順書へ移しています。
2026-09-11 言い回しを直しました。手順と数字は変えていません
2026-09-11　続きの本『スキルの渡し方・売り方』への案内を追記しました。本文の手順は変えていません。

続きの本があります。作ったスキルを人に渡す・売るところまでは『スキルの渡し方・売り方』（980円）に書きました。この記事が先です。まだ1本も作っていない方は、こちらからどうぞ。

この記事は『スキル仕立て』という手順書です。Claude CodeなどのチャットができるAIに、皆さんの仕事の手順を覚えさせた「スキル」を1本作り上げるまでの順番を書いてあります。

Brainは、こうした手順書を1本ずつ売り買いする場所です。この記事も、途中までは無料で読めて、そこから先が有料になります。

毎回同じ説明を、AIに伝え直していませんか

チャットを開いて、今日やる作業の手順を書く。

「いつもの体裁で」では伝わらないので、体裁の話をもう一度書く。

前に失敗した注意点を思い出して、書き足す。

出てきた文章は言い回しが自分のものと違うので、直す。

昨日もやりました。明日もやります。

毎日やる作業なら、1回10分でも、ひと月で5時間です。同じ説明を打ち直すだけの時間です。

スキルという仕組みを使うと、この説明は1回書けば済みます。

次の朝からは「キャンセルの返信お願い」くらいのひと言で、同じ手順・同じ言い回しの返信文が出てきます。

ここまではご存じの方も多いと思います。詰まるのは「スキルを知る」ところではなく、「作って動かす」ところです。

プログラムを書けない人がつまずくのは、3か所です。

何から手をつければいいか分からない
作ったのに、AIに話しかけてもスキルが使われない
自分用には動いたが、人に渡せない

3つとも、才能の問題ではありません。

順番の問題です。

聞くべきことを聞いて、調べるべきものを調べて、動かして確認する。その順番を知っているかどうかだけで、作れるかどうかが分かれます。

だったら、順番のほうをスキルにしてしまえばいい。そう思って作ったのが、この『スキル仕立て』です。

無料で読めるここには、スキルの中身と、2つ目（作ったのに反応しない）の原因までを書きます。ここだけで、手元のスキルが動き出すことがあります。

スキルとは何か（先にここだけ）

スキルは、この商品が作った独自の仕組みではありません。Claude Codeに最初から入っている標準の仕組みで、使うのに追加のお金はかかりません。（Claude Codeそのものの契約は別に必要です。詳しくは下の「使うのに必要なもの」に書きました）

Claude Codeは、名前に「Code」と付いていますが、使うのはアプリの画面でチャットを打つところだけです。黒い画面（ターミナル）は開きません。

では、この商品は何を売っているのか。

スキルの仕組みを使って1本を作り上げるまでの順番と、詰まったときの対処と、作ったスキルを確認する手順です。仕組みそのものではありません。ここは隠さずに書いておきます。

スキルは、AIに読ませる皆さん専用のレシピカードです。テキストファイル1枚でできていて、メモ帳でも開けます。

一度作って置き場所に入れておくと、次からは「請求書作って」のひと言で、皆さんの手順・皆さんの言い回し・皆さんの注意点に沿った請求書が出てきます。

スキルの中身は、4つの欄だけです。

名前
発動の合図（description）
手順
合格ライン

合格ラインというのは、できあがりを○×で確認するための短い箇条書きです。スキルを作るAIから聞かれたら、「決まった項目が全部埋まっている」のように、いちばん大事な条件から3つまで挙げてください。同梱の見本では、そこに共通の項目を足して5つから7つになっています。

プログラムは1行も書きません。

いちばん大事なのは、2つ目の欄です

発動の合図は、どんな言葉で頼まれたらこのスキルを使うかを、AIに知らせる欄です。ファイルの中では description と書かれています。

AIは発動の合図を読んで、今このスキルを使うかどうかを決めています。

言葉だけだと分かりにくいので、実物を出します。この商品に同梱している見本スキルの1本には、発動の合図が次のように書いてあります。

description: 読んだ記事・資料・動画の内容を3行のメモにまとめるスキル。「3行メモにして」「これ3行でまとめて」「要点だけ教えて」「あとで思い出せるようにメモして」のように言われたら必ず使うこと。感想ではなく「何の話か・要点・自分がどうするか」の3行に固定して書く。

かぎ括弧の中に並んでいるのが、皆さんが実際に打ちそうな言い方です。

作ったのに使われないスキルは、たいてい発動の合図の欄が「週報を作成するスキル」のような説明文だけで終わっています。何をするスキルかは書いてあるのに、いつ使うかが書いていない状態です。

見本を1本、まるごと出します

欄の名前だけ並べても形が見えないので、いま description を紹介した「3行メモ」の4つの欄を、そっくりそのまま載せます。同梱している実物からの引き写しで、縮めたところも伏せたところもありません。これが、スキル1本ぶんの骨組みです。

name: three-line-memo

description: 読んだ記事・資料・動画の内容を3行のメモにまとめるスキル。「3行メモにして」「これ3行でまとめて」「要点だけ教えて」「あとで思い出せるようにメモして」のように言われたら必ず使うこと。感想ではなく「何の話か・要点・自分がどうするか」の3行に固定して書く。

## 手順

1. 中身を最後まで読む（理由：冒頭だけで要点を決めると、結論が後半にある文章で必ず外すため）
2. 3行それぞれの中身を決める（理由：形を固定すると、見返したときに探す場所が毎回同じになり、読む速さが変わるため）
   - 1行目＝何の話か（分野と対象。「誰に向けた何の話か」が分かる書き方にする）
   - 2行目＝いちばんの要点（その文章がいちばん言いたかったこと1つだけ）
   - 3行目＝自分はどうするか（試すこと・使う場面・様子見の理由）
3. 各行を60字以内にする（理由：1行が長いと、結局読み返すのに時間がかかり、メモの意味が消えるため）
4. 出典の名前と日付を1行添える（理由：あとで元をたどれないメモは、正しいかどうか確かめられなくなるため）

## 合格ライン

- 〈 〉の穴（未確定の箇所）が1つも残っていない＝そのまま渡せる状態
- 3行がそれぞれ60字以内におさまっている
- 1行目だけ読んで、何の話か分かる
- 3行目に、自分の行動が書いてある（感想で終わっていない）
- 出典と日付が入っている

手順の1行ごとに、括弧で理由が付いているところを見てください。理由があると、書いていない場面が来たときにAIが自分で応用できます。理由のない指示は、例外が1つ出てきただけで対応できなくなります。

同梱の見本には、このほかに「むいている場面・むいていない場面」「出力の型」「判断ルールの表」「やってはいけないこと」の欄も入っています。4つの欄は最低限で、足したほうがよい欄もあるということです。どの欄をいつ足すかは、続きの手順書に書きました。

作ったのに反応しないときの、原因は2つ

まず、アプリを閉じて開き直してください。 スキルを入れた直後は読み込まれていないだけのことがあります。開き直して動き出すなら、ほかに直す必要はありません。

開き直しても反応しないなら、原因はほとんど2つしかありません。

1つは、置いた場所が1階層ずれていること。

スキルは「スキル置き場」の中に、スキル1本ぶんのフォルダを作り、その中に SKILL.md を入れる形です。

Windowsでスキル置き場の場所はここです。

C:\Users\（ユーザー名）\.claude\skills

.claude は名前がドットで始まるので、そのままでは一覧に出てこない設定のパソコンもあります。隠しフォルダの出し方と、Macの場合の場所と、実際に入れる手順は、続きの1章に1行ずつ書きました。

確認の方法は、スキルのフォルダを開いたときに SKILL.md が直接見えるかどうかです。フォルダをさらに1つ開かないと SKILL.md が出てこないなら、1階層深く入っています。

もう1つは、発動の合図の書き方が足りないこと。

上に出した見本のように、実際に打ちそうな言い方が並んでいるか。発動の合図の欄が説明文だけで終わっていると、AIは使う場面だと判断できません。

どちらも見た目は同じ「反応がない」です。見分け方はこうです。

中身は正しいのに、AIが読み込む場所にないのか（置き場所の問題）
AIが読み込む場所にはあるのに、使う場面だと判断できていないのか（発動の合図の問題）

なお、Claude Code以外のAIは、置き場所も呼び方も別です。どのAIがどこを読むかは、同梱の読み替え表（AIごとの置き場所と呼び方の一覧表）にまとめてあります。

ここまでで持ち帰れること

スキルが何でできているか（名前・発動の合図・手順・合格ラインの4欄）
作ったスキルが使われないときの原因が2つしかないこと
置き場所と発動の合図、2つの問題の見分け方
発動の合図の欄には、実際に打ちそうな言い方まで書くこと

この4つは、この商品を買わなくても今日から使えます。

反応しないスキルが手元にある方は、この先を読まなくても、置き場所と発動の合図の2つを見直すだけで動くことがあります。まず置き場所と発動の合図を見直してみてください。

無料の付録：手元のスキルの検査係「スキル健診」

手元のスキルを1本ずつ見直す「スキル健診」を、この記事の下のほう、有料の区切りの直前に全文で置いてあります。一部を伏せてはいません。区切りより手前なので、買わなくても読めます。

手元のスキルを1本ずつ、5つの点で見ます。太字は、レポートの表で使う各項目の短い呼び名です。

置き場：置き場所の階層がずれていないか
4欄：4つの欄（名前・発動の合図・手順・合格ライン）がそろっているか
合図：発動の合図に、実際に打つ言い方が入っているか
混線：似た合図が2本以上に入っていて、取り合いになっていないか
混入：個人情報・顧客名・鍵が残っていないか

結果は、スキル名・症状・原因・そのままコピーして打てる直し文の表で出ます。

点数は付けません。ファイルも書き換えません。直し方を出すところまでです。直すかどうかは皆さんが決めます。読めなかったファイルや判断できなかった項目は「未確認」と書かせています。ない問題をでっち上げないための決まりです。

2026年9月2日に、手元にあったスキル26本を「スキル健診」でまとめて調べました。レポートが最後まで出るところまで確認しています。

見つかった9件は、調べた26本の症状ではありません。「スキル健診」自身の手順の書き漏れです。「診る先の置き場が見つからなかったとき、レポートに何と書くかを決めていない」といった書き漏れが見つかったので、9件とも手順に書き足し、直した版でもう一度動かしました。

手元の26本の診断結果そのものは、ここには出せません。個別の仕事の名前が入っているからです。代わりに、どなたでも同じ形で再現できるものとして、同梱の見本4本と、わざと1か所壊した1本の合わせて5本を調べた結果を下に載せます（2026年9月5日）。

表の○は「問題なし」、×は「直す箇所あり」です。「混線」「混入」は、上に挙げた5つの点の4つ目（合図の取り合い）と5つ目（個人情報の残り）の呼び名です。

スキル健診の結果（2026-09-05）
見た場所：検証用の置き場
見た本数：5本／症状あり1本／健康4本／未確認0本

| # | スキル名 | 5項目の判定 | 症状 | 原因 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | three-line-memo（3行メモ） | すべて○ | 症状なし | — |
| 2 | yasashii-bunsho（やさしい文章に直す） | すべて○ | 症状なし | — |
| 3 | kaigi-memo（議事録おこし） | すべて○ | 症状なし | — |
| 4 | commit-note（コミットメッセージ書き） | すべて○ | 症状なし | — |
| 5 | shuho-maker（週報を作るスキル） | 置き場○ 4欄× 合図× 混線○ 混入○ | 話しかけても出てこない | 発動の合図が説明文だけで、実際に打つ言い方が1つも入っていない |

直し文①（shuho-maker）
shuho-maker の description を直してください。今は「週報を作成するスキル。」という説明文だけで、いつ使うかが書かれていません。「週報書いて」「今週の週報お願い」「週報まとめて」という実際の頼み方を3つ入れて、最後に「のように言われたら必ず使うこと」を足してください。

壊した1本を狙いどおり見つけて、健康な4本には症状を付けませんでした。最後の「直し文」が、そのままコピーして打てる形で出るところまでが健診の仕事です。

隠さない理由も書いておきます。

スキルを診断するやり方は、もう無料で出回っています。Xで配られているプロンプトも、無料のnote記事もあります。ここで出し惜しみをしても、皆さんが別の場所で同じものを手に入れるだけです。

この記事が売っているのは、診る側ではなく作る側の順番のほうです。何を先に聞いて、何を後に回すか。詰まったときにどこから原因を調べるか。作るときの順番は続きに書きました。

診断のほうは、買わない方も使ってください。この1本は、そのまま人に渡していただいてかまいません。

この商品でできること

チャットに話しかけるところから始まります。最初に打つのは、これだけです。

スキル作りたい

AIは次の質問をしてきます。同梱するスキル本体に書いてある文を、そのまま写します。

スキルを1本、仕立てていきますね。はじめに3つだけ決めさせてください。
① どちらのコースにしますか
クイック（15分〜30分）：4問だけ聞いて、すぐ動く1本に仕上げます。はじめての方はこちら
匠（7工程・じっくり）：聞き切って、似たスキルを市場で調べて、それを超える設計にして、実走検証まで通します。人に配ることも視野に入るならこちら
② 今お使いなのは、このAIだけですか？
はい／ChatGPTなど他のAIでも使いたい
迷ったら「このAIだけ」で大丈夫です。あとから両対応に直せます
③ 仕立てたいのは、どんな作業のスキルですか
ざっくりで大丈夫です。「毎回説明するのが面倒な作業」を1つ挙げてください。

3つ目の作業については、最初はざっくり答えれば大丈夫です。

最初の質問が、上に書いた聞く順番の始まりです。なぜこの3つを先に聞くのかも、スキル本体に理由ごと書いてあります。質問の理由も写します。

なぜ最初にこの3つか：①でこの後の工程の長さが決まり、②で書き方（特定のAI専用の書き方を使ってよいか）が決まり、③がないと何も始まらないからです。逆に、この3つ以外を最初に聞くと相手を疲れさせるだけなので聞きません。

順番に理由が付いているので、途中で迷っても自分で戻れます。

①で選ぶコースは2つです。

クイックコースは15分から30分。コースが始まったら、聞かれるのは3問か4問です。

スキルにしたい作業そのもの（最初に答えていれば飛ばします）
今どうやっているか
何ができていれば合格か
どう頼みたいか

どれも自分の仕事の話なので、調べたり考え込んだりするものはありません。

答えると、AIがスキルを書いて、置き場所に入れて、その場で1件試します。詰まった箇所と直し方まで報告してきます。はじめての方はクイックコースです。

匠コースは7つの工程を通ります。人に配る・売ることまで考えた1本を仕上げるコースです。世の中にある似たスキルを実際に見にいって比較表を作り、どの点で上回るかを決めてから書きます。人に渡す前に、自分や顧客の名前が残っていないか、決まった検索語で調べるところまで手順に入っています。

匠コースは、かかる時間の目安を出していません。クイックより桁違いに長くかかりますし、聞き取りと調査の量が題材によって変わるからです。1日で終わる前提のコースではないとだけ、先に書いておきます。

どちらのコースでも守っていることが1つあります。

書いて渡して終わりにしません。

作ったスキルをAI自身がその場で動かして、合格ラインと1項目ずつ○×で突き合わせます。詰まった箇所は、件数と中身を全部見せてから直します。

黙って直すと、皆さんが自分のスキルの弱点を知らないまま使い続けることになるからです。

1本できると、朝はこう変わります

作る前の朝は、手順を書いて、体裁の話を書き足して、前に失敗した注意点を思い出して、出てきた文章の言い回しを直していました。

作ったあとの朝は、「キャンセルの返信お願い」と打って、出てきた文章を読んで、直すところがあれば直すだけになります。

手順も、言い回しも、書いてはいけないことも、スキルの中に書いてあります。だから毎朝書かなくてよくなります。

ただし、文章を読んで確認する時間は残ります。 確認の時間はゼロになりません。なくなるのは、説明を打ち直していた時間のほうです。

買うと手に入るもの

2つです。続きの手順書と、スキル本体一式。

① 続きの手順書（全6章31節・付録のファイル全文まで入れて約8万字）

節の名前まで、全部出します。買ってから中身を知る形にはしません。

1. スキル本体を入れる
受け取り／AIに頼む入れ方／自分で置く（Windows）／自分で置く（Mac）／動くかどうかの確かめ方／Claude Code以外のAIを使っている方へ

2. クイックコース（15分から30分で1本目）
始め方／聞かれる4つと答え方／見本を渡すコツ／このあと自動で進むこと／最後にやること

3. 匠コース（配る・売るところまで見た7工程）
聞き切る／器を選ぶ（スキルで足りるか、別の道具の話かを見分ける）／調べる／超え方を決める／書く／鍛える／世に出す

4. つまずいたとき
入れたのに反応しない（いちばん多い）／名前を呼ぶと動くが話しかけると出てこない／名前の付け方で弾かれた／同梱の見本が動かない／AIが手順を勝手に埋めてしまう／人に渡すのが怖い

5. そのまま打てるテンプレ（7本）
最初のひと言／4つの質問への答え方の見本／見本を渡すときのひと言／試し動かしを頼むひと言／出てこないときに打つひと言／人に渡す前のひと言／前に作ったスキルを鍛え直すひと言

6. 直した版の受け取り方（中身が更新されたとき）

このあとに、実例と検証の詳しい記録を置いた章と、付録としてスキル本体の全文が付きます。

4章でいちばん詳しく書いたのは、はじめの「入れたのに反応しない」です。

通しで読む前提の手順書ではありません。1章と2章で1本目ができるところまでが15分から30分。3章から先は、必要になったときに戻ってくる場所です。

試していてつまずいた箇所は、全部この手順書に書き足してあります。手順書が厚いのは、実際に詰まった場所の数だけ書いてあるからです。

中身の文体だけ、続きから1字も変えずにお見せします。4章の1節です。

発動の合図の欄が、説明文で終わっている可能性が高いです。実際に打った言葉をAIに伝えて、こう頼んでください。

今「〈打った言葉〉」と話しかけたら出てきませんでした。
descriptionに、この言い方を含めて2〜4個の頼み方を入れ直してください。

手順書は、全編この調子です。症状を挙げて、原因を1つ言って、そのまま打てる文を置く。読み物として面白くする書き方はしていません。

② スキル本体一式「スキルの仕立て屋」

タイトルにある『スキル仕立て』の本体です。聞き取りから、作ったスキルを決まった場所に入れるところまで進めるスキルで、やってくれることは5つです。

「スキル作りたい」のひと言で、3つ質問して始めてくれる
皆さんの手順・言い回し・やってはいけないことを聞き取って、SKILL.md 1枚に書き起こしてくれる
スキル置き場に入れるところまでやってくれる
その場で1件動かして、合格ラインと1項目ずつ○×で突き合わせてくれる
人に渡す前に、名前や顧客名が残っていないかを、決まった言葉で機械的に探してくれる

中身は3種類です。本体の SKILL.md が1枚、AIが読む資料が4枚（AIごとの読み替え表・SKILL.md のひな型・似たスキルの調べ方・作り込む工程の手引き）、そのまま入れて使える見本のスキルが4本。

見本4本は、読んだものを3行のメモにする／硬い文章をやさしく書き直す／会議のメモを議事録にする／書いたプログラムの変更内容を日本語の記録文にする（この1本だけはプログラムを書く方向けで、使わない方は飛ばして大丈夫です）。読み物ではなく、そのまま入れて使える実物です。さっき実物の description を出した「3行メモ」も、この4本のうちの1本です。

受け取りは、続きの1章です。方法は2通りあります。1つは、1章に置いたリンクから一式をまとめてダウンロードする方法。もう1つは、同じ中身をこの記事の付録に全文載せてあるので、付録を丸ごとAIに渡して「このとおりに組み立てて、スキル置き場に入れて」と頼む方法です。リンクが開けなくても、記事さえ開けば手元にそろいます。入れ方は、どの画面のどこを開くかまで1章に書きました。

買う前に、気になりそうなところ

受け取りでつまずかないように、先に3つ書いておきます。

受け取るのはファイルだけです。 中身はテキストファイルで、皆さんのアカウントにも会話の履歴にも触りません。こちらへ何かが送られてくることもありません。

ダウンロードのリンクが開けなくても、受け取れます。 同じ中身を、記事の付録に全文載せてあります。付録を丸ごとAIに渡して「このとおりに組み立てて、スキル置き場に入れて」と頼めば、そのまま手元にそろいます。受け取れずに終わらないようにしてあります。

動かなかったときは、4章に症状別で6つ書いてあります。「入れたのに反応しない」「名前を呼べば動くのに、話しかけると出てこない」「同梱の見本が動かない」など、実際に出た症状ごとに原因と直し方を分けました。それでも直らないときは、詰まった箇所をBrainのレビュー欄で教えてください。記事そのものを直して反映します（個別の返信はお約束できません）。直した内容は記事に足していくので、買った方は全員、追加された対処法を読めます。

もうひとつ、いちばん多い疑問にも答えておきます。

Claude Codeに「スキルの作り方を教えて」と聞くのと、何が違いますか。

聞けば、作り方は教えてくれます。ここは正直に書きます。違うのは3つです。

1つ目は、聞く順番です。何を先に決めて、何を後に回すか。順番を間違えると、書けたのに動かないスキルができます。この商品は、その順番をスキルの手順そのものにしてあります。

2つ目は、詰まったときの対処です。下に書く38件の指摘は、実際に詰まって直した記録で、その詰まりどころが症状ごとの対処集として4章に入っています。

3つ目は、確認の方法です。書いて終わりにせず、その場で1件動かして合格ラインと突き合わせるところまでを、手順に組み込んであります。

逆に言えば、順番を自分で組み立てられて、詰まっても自力で原因を調べられる方には、要らない商品です。

買う前の疑問、あと4つ

Q. パソコンの環境に条件はありますか。

Claude Codeのデスクトップアプリが動くWindowsまたはMacであれば、それ以外に特別な条件はありません。作るのはテキストファイル1枚なので、パソコンの性能も関係ありません。

ただし、試していない環境もあります。会社から貸与されたパソコンで、アプリの追加や設定フォルダの作成が制限されている環境は、試していません。スキルは .claude という設定用のフォルダにファイルを置いて使う仕組みなので、そこへの書き込みが止められている環境では動かない可能性があります。心配な方は、先にご自身の環境で .claude フォルダが作れるかを確認してから買ってください。

Q. 受け取りそこねたら、取り直せますか。パソコンを買い替えたときは。

取り直せます。どこから・いつまで・何回かを、はっきり書いておきます。

どこから：ダウンロードのリンクは、有料部分の1章の中にあります。別のサイトに会員登録する形ではありません。

いつまで・何回：期限も回数の上限も、こちらでは設けていません。購入した記事は、Brainの「購入した記事」の一覧からいつでも開き直せます（Brainの公式のよくある質問に書かれています。2026年9月5日に確認しました）。記事を開けば、リンクも同じ場所にあります。

リンクが開けなかったときの受け取り方：同じ中身を、記事の付録に全文載せてあります。付録を丸ごとAIに渡せば、リンクを使わずに何度でも組み立て直せます。受け取れずに終わらないよう、付録にも全文を載せています。

Q. 買ったあとに記事が更新されたら、どうなりますか。

追加の料金なしで、そのまま新しい版が読めます。この記事そのものを書き換える形で直すので、同じ場所を開けば直った版になっています。

Brainでは、販売中の記事を書き換えると再審査になります。その審査のあいだも、すでに購入した方は引き続き読めます（これもBrainの公式のよくある質問に書かれています。2026年9月5日に確認しました）。直した日付と内容は、いちばん上の更新記録に足していきます。

Q. 同梱の見本スキル4本を、自分用に作り替えてもいいですか。

作り替えて自分の仕事に使うのは自由です。作り替えたスキルを人に配ることも、売ることもできます。手を入れた時点で、見本のスキルは皆さんの作品です。

お断りしているのは、受け取ったままの形での再配布と転売だけです。（無料の付録「スキル健診」の1本は、この制限の外です。受け取ったままの形で人に渡していただいてかまいません。）

出す前に、どこまで確かめたか

書いているのは、シンイチ（AIスキル職人）です。

同梱の見本4本は、この手順書と同じ工程を実際に通して作った実物です。詰まったところは、その場で手順に書き足しました。黒い画面（ターミナル）は、最後まで一度も使っていません。

売り物なので、ここは数字で書きます。数え方の単位が違うので、3つを足した合計は出しません。

初心者役のAIに、説明書だけを頼りに最初から最後まで使わせるテスト2周で出た指摘：38件
公開前に自分で直した箇所：10項目
このままでは出すべきでないという差し止めの判定：2件

差し止めというのは、直すまで公開しないという判定です。2件のうち1件は、同梱の説明書に「全部自由です。改造も、再配布も、販売も」と書いてあり、同じ一式に入っている利用条件のファイルと食い違っていた件でした。どちらが本当なのか買った方に判断させる状態だったので、利用条件のほうへ揃えて直しています。もう1件は、匠コースの途中で利用条件を確認する質問の順番でした。

3つとも、対応を終えてから公開しています。とくに38件の指摘は、つまずいた箇所を示しているので、対処法を続きの手順書に書き足してあります。

ここまでのテストは、全部AIにやらせたものです。人間の初心者に使ってもらった実例は、まだありません。

AIに初心者役・批判役・初めて読む読者役をさせて、何度も試してはいます。それでも、人間の初心者が自分の環境でつまずく箇所は、AIのテストでは見つからなかったところに出るはずだと思っています。

買った方が詰まった箇所は、レビュー欄で教えていただければ、記事そのものを直して反映します。直した日付は、冒頭の更新記録に足していきます。

使うのに必要なもの（この商品のほかにかかるもの）

Claude Codeのデスクトップアプリ（WindowsまたはMac）を前提に書いています
プログラミングの知識は要りません。黒い画面（ターミナル）も使いません

A. すでにClaude Codeを使っている方

追加でかかるものはありません。今のご契約のまま、この手順書のとおりに進められます。

B. これからClaude Codeを使い始める方

Anthropicとのご契約が別に必要です。この商品の代金には含まれていません。

無料のプランでは、Claude Codeを使えません。Anthropicの公式の案内では、Claude Codeを使えるのは有料のProプランとMaxプランです（2026年9月5日に公式ヘルプで確認しました）。つまり、480円のほかに、この月額がかかります。1本目を無料の範囲だけで作ることはできません。

目安だけ書いておきます。2026年9月5日にAnthropicの公式の価格ページで見たところ、Proは月20米ドル（年払いにすると月あたり17米ドル）、Maxは月100米ドルからでした。公式の価格ページは、日本語で開いても米ドルで表示されます。日本円でいくらになるかは、支払う時期の為替と税で変わります。

金額もプランの条件も変わることがあります。契約の前に、Anthropicの公式ページで最新をご確認ください。なお、この手順書の手順は、筆者のMaxプランで試しています。

プランの種類によって、この手順書の手順が変わることはありません。 ただ、どのプランにも使う量の上限がある点だけ、頭に置いておいてください。

C. 他のAIで進めたい方（claude.ai・ChatGPT・Codex・Cursor・GitHub Copilot など）

使いたいAIのご契約が要ります。置き場所と呼び方は、同梱の読み替え表にまとめてあります。スキル本体は、そのまま入れて使える形です。

ただし、入れ方から完成まで全工程を動かして確認したのは Claude Code です。 他のAIでの最後の動作確認は、皆さんの環境でお願いします。

こんな方に向いています

毎回同じ説明を、AIに伝え直している
作り方と置き場所が分からない
作ったが反応せず放置している
いつか人に渡したり売ったりしたい
プログラムは書けないまま進みたい

向いていない方（当てはまる方は、買わないでください）

すでに自分で何本も作れる方：書き方が分かっている方には、新しく得るものは少ないと思います
外部サービスとの連携を探している方：AIを外部のサービスやデータベースにつなぐ話は、スキルの範囲外です。プログラムを書く仕事になるので、この商品では扱いません
読み物として楽しみたい方：手順書なので、読むだけでは何も変わりません
手を動かす時間が取れない方：1本目に15分から30分は要ります

正直に線を引いておきます。

「入れれば勝手に賢くなる」という商品ではありません。

皆さんが自分の仕事の手順を口で説明する、そこだけは省けません。説明を聞き取ってファイルに変えるところから先が、この商品の仕事です。

利用条件と免責

購入した方ご本人の利用・改造・業務利用は自由です
このスキルを使って作った作品は、完全に皆さんのものです。 無料で配るのも有料で売るのも自由で、こちらの許可も、収益の分け前も、出どころの表記も要りません
お渡しするスキル本体そのものの再配布・転売・購入していない方との共有は、ご遠慮ください（無料の付録「スキル健診」の1本だけは、そのまま人に渡していただいてかまいません）
同梱の見本スキルを作り替えたものは、配るのも売るのも自由です。お断りしているのは、受け取ったままの形での再配布と転売だけです
更新：バージョンアップしたときは、追加の料金なしで、そのまま新しい版が読めます。中身を直したときは、この記事をそのまま書き換えて、冒頭の更新記録に日付と直した内容を足します
できないこと：皆さんが作るスキルの中身を代わりに設計するサービスではありません。個別の業務相談と、Claude Codeそのものの契約や不具合についても、お受けできません
スキルの作り方の手順書とスキル本体をお渡しする商品です。成果や収入を約束するものではありません
AIツールの画面や仕様は変わることがあります。書いてある画面の名前が変わっていたときは、分かった時点で本文を直します
作ったスキルが出す文章の中身について、作者は責任を負いません。大事な仕事に使う前に、ご自身の環境で動作を確認してください。ここは省かないでください
デジタル商品のため、購入後の返金には対応していません。 買う前に、無料で読めるところで中身と向き不向きを確認してください
返金の代わりに、直しで応えます。 4章の対処をひととおり試しても直らなかったときは、Brainのレビュー欄で症状を教えてください。こちらで再現できた不具合は、記事そのものを直して反映します。直した版は、追加の料金なしでそのまま読めます（個別の返信はお約束できません）

価格

¥480

買い切りです。追加料金はありません。

公開したとき（2026年9月1日）の価格は1,480円でした。まだ買った方の声が1件もない1本目なので、値段で迷わせるより、まず手に取って試してもらうことを優先して480円に下げました。

実績が付いたときに価格を見直すことはあります。そのときは、冒頭の更新記録に日付と理由を書きます。購入済みの方は、価格がどう変わっても、そのまま新しい版が読めます。

付録：手元のスキルの検査係「スキル健診」（全文）

上で書いた健診の全文です。買わない方も使ってください。

下に載せた全文をコピーして SKILL.md という名前で保存し、skill-kenshin という名前のフォルダに入れて、そのフォルダごと、スキル置き場（C:\Users\（ユーザー名）\.claude\skills）に置いてください。

入れたら、新しいチャットで「スキル健診」と打ちます。

Claude Code以外のAIは置き場所も呼び方も別です。AIごとの置き場所と呼び方は、同梱の読み替え表にまとめてあります。

うまく動かなかったときは、まず置き場所を見てください。skill-kenshin というフォルダを開いたときに SKILL.md が直接見えていれば正しい入り方です。

---
name: skill-kenshin
description: 作ったAIスキルを1本ずつ検査して直し方まで出すスキル。「スキル診断して」「スキル健診」「スキルの調子見て」「作ったスキルが動かない」「スキルが発動しない」のように言われたら必ず使うこと。置き場所・4つの欄・発動の合図・混線・個人情報の5点を見て、そのまま打てる直し文を出す。
---

# スキル健診

手元にあるAIスキルを1本ずつ見て、**動かない原因と、そのまま打てる直し文**を出す健診です。

新しく1本作る道具ではありません。すでに手元にある物を診るところまでを受け持ちます。

**このファイルを読んでいるAIへ**：以下は全部、利用者に見せながら進めること。黙ってファイルを直さない。

## 見るもの（5点）

1. **置き場所の階層** — 入れた場所が1階層ずれていないか
2. **4つの欄** — 名前・発動の合図・手順・合格ラインがそろっているか
3. **発動の合図の質** — 実際に打つ言い方が入っているか
4. **混線** — 似た合図が2本以上に入っていて、取り合いになっていないか
5. **混入** — 個人情報・顧客名・鍵が残っていないか

## やらないこと（先に線を引きます）

- **ファイルの書き換え。** 直し文を出すところまでです（理由：黙って直すと、本人は自分のスキルの弱点を知らないまま使い続けることになるためです）
- **点数付け。** 5項目の○×と症状だけを出します
- **発動したかどうかの判定。** 読み込まれたかは利用者の画面でしか分かりません。AIが「発動しました」と報告してはいけません

## お使いのAIによってできることが変わります

- **(A) ターミナル型**（Claude Code・Codex CLI など）：ファイルを読めるので全部できます
- **(B) エディタ型**（Cursor・VS Code の GitHub Copilot）：ほぼ全部できます
- **(C) チャット型**（claude.ai・ChatGPT の画面）：**利用者のパソコンのファイルは読めません。** 利用者にSKILL.mdの全文を貼ってもらい、貼られた分だけを診る。貼られていないスキルは、レポートに**「未確認」**と書く

---

## 手順

### 1. 何を見るかを決めて、置き場を一覧する

先に3つだけ聞く（理由：この3つで、読む場所と優先順位と混入の探し方が決まるためです）。

> ① どのAIのスキルを診ますか（Claude Code・Codex・Cursor など）
> ② 人に渡す予定はありますか（あるなら、個人情報の確認を先頭に上げます）
> ③ 本名・屋号・SNSのID・拠点など、**入っていたら困る言葉**を挙げてください（あとの混入の確認で、この言葉を探します）

そのうえで、**置き場を2か所とも**一覧する。

- **自分用（個人）の置き場**：Claude Code なら `~/.claude/skills/`。**Codex（CLI・IDE）なら `~/.agents/skills/`**（変更は自動で見つかります。出てこなければCodexを開き直す）
- **その仕事のフォルダだけの置き場**：作業フォルダの中の `.claude/skills/`

名前で呼ぶときの書き方も違います。**Claude Code は `/skill-kenshin`、Codex は `$skill-kenshin`** です。（Codexでの動作は2026-09-02に実測で確認済みです）

`~` は利用者のユーザーフォルダです。先頭に点が付くフォルダは普段は画面に出ません。Windowsはエクスプローラーのアドレス欄に `%USERPROFILE%\.claude\skills`、MacはFinderで `Command + Shift + G` を押して `~/.claude/skills` と打つと開きます。

**Claude Code と Codex 以外のAIは置き場所が違います。** 案内する前に、そのAIの公式ドキュメントで「skills」を確認すること。確認できない環境では「未確認です。お使いのAIの公式ヘルプで確かめてください」と正直に言う（理由：置き場所を推測で案内すると、置いても永久に発動しない場所を教えることになるためです）。

**置き場そのものが無いこともあります。**その場合は探し回らず、レポートの「見た場所」に**「存在しない」**と書く（理由：無い置き場を「0本」と書くと、空っぽの置き場と区別が付かなくなるためです）。

一覧できたら、**先に本数を伝える**。「◯本見つかりました。1本ずつ見ていきます」。片方の置き場しか見られなかったときは、**見た場所と見ていない場所をその場で言う**。

### 2. 1本ずつ、5項目を見る

各項目に **○ ／ × ／ 未確認** を付ける。判断できなかったものを○にも×にもしない。

#### 2-1. 置き場所の階層

正しい形はこれだけです。

```
skills/
└── 〈スキル名〉/
    └── SKILL.md
```

- `SKILL.md` が置き場の直下に裸で置いてある。これだと読み込まれません
- フォルダをもう1枚開かないと `SKILL.md` が出てこない。1階層深く入っています
- **フォルダ名と `name` が違う。**これも読み込まれません
- `name` の書式：半角の小文字・数字・ハイフンだけ、64字以内。ハイフンを2つ続けない。先頭と末尾に置かない。**名前に `claude` や `anthropic` を含めない**（アップロードのときに弾くAIがあります）

#### 2-2. 4つの欄

スキルの中身は4つの欄でできています。**名前 ／ 発動の合図（description）／ 手順 ／ 合格ライン。**

- 表紙（`---` で挟まれた部分）が片方の `---` しかない。表紙として読まれず、丸ごと発動しません
- `name` か `description` が無い。これも同じで、丸ごと発動しません
- 手順に**理由が添えてあるか**。**書式は問いません。**「（理由：〜）」の形でなくても、**文意で理由が読み取れれば○**です。理由の無い指示は、例外が来た瞬間に壊れます
- **合格ラインがあるか。見出しの名前や書式は問いません。**出来上がりを○×で確かめられる完了条件が**本文のどこかにあれば○**です
- **人に渡す予定があるなら**、表紙の項目が `name` / `description` / `license` / `compatibility` / `metadata` の範囲に収まっているか。**規格外の項目が1つ混ざると、アップロードのときに丸ごと弾かれることがあります**

#### 2-3. 発動の合図の質

ここで発動率のほとんどが決まります。

- **説明文だけで終わっていないか。** 「週報を作成するスキル」は、何をするかは書いてありますが、**いつ使うかが書いてありません**
- 利用者が**実際に打ちそうな言い方**が、言い換えずに2〜4個入っているか
- 「〜のように言われたら**必ず使うこと**」の一押しがあるか
- 人に渡す予定・ファイルをアップロードして使う予定があるなら、`description` は**200字以内**か。**数えた字数をレポートに書く。**数えられない環境では「未確認」と書く

**但し書き。配布元が書いた既定の文（英語の `description` など、本人が書いていないもの）には、この基準を当てない。**「配布元の既定文のため対象外」と書く（理由：他人が書いた文を直させても、配布元が更新するたびに元へ戻るためです）。

#### 2-4. 混線（誤発動のもと）

全スキルの `description` を横に並べて突き合わせる。**同じ言い方・ほとんど同じ言い方が2本以上に入っていたら混線**です。取り合いになって、どちらも出にくくなります。

見つけたら**ペアで報告**し、線引きの1文を提案する（例：片方に「〈別の用途〉のときは〈もう1本の名前〉を使うこと」を足す）。

#### 2-5. 混入（個人情報・顧客名・鍵）

記憶に頼らず、決まった言葉で機械的に探す。**対象はフォルダの中の全ファイル**（SKILL.md・references・見本すべて）。

| 探すもの | 検索する言葉 | 見方 |
|---|---|---|
| メール・SNSのID | `@` | 一度に見つかります |
| 人名（いちばん見落とす） | `さん` `様` `さま` `御中` `専用` | **直前の語が人名・社名の疑い。**「皆さん」にも当たるので前後を読む |
| 住所 | `県` `市` `区` `町` `丁目` `〒`（1字で検索する） | 取りこぼしませんが、誤検出も出ます |
| 電話・郵便番号・口座 | 4桁以上の数字の並びを目で追う | 検索語では拾いきれません |
| 本人の氏名・屋号 | **利用者に挙げてもらう** | 何が個人情報かは本人にしか分かりません |
| 鍵・パスワード（書いた人だけ） | `api` `token` `secret` `password` `パスワード` `認証` | 設定を書き込んだスキルだけで大丈夫です |

**ヒットが多いときは、先に形の決まったものだけを抜く。**メールの形・`@` で始まるID・鍵の形の3つを拾って数を絞ってから、残りの前後を読む（理由：1字検索の誤検出を頭から全部読むと、そこで手が止まるためです）。

**誤検出は出ます。**「市」は「市販」にも当たります。ヒットしたら前後を読んで判定する。**件数だけを見て危ないと言わない。**

**見つけても勝手に消さない。**「◯◯という語が残っています。残してよいですか」と1件ずつ聞く。

### 3. レポートを出す

下の「出力の型」のとおりに出す。**全スキルを1本残らず載せる**（症状ゼロの本も「健康です」の行で載せる）。

**数え方はこう決めます。**5項目のうち**×が1つ以上あれば「症状あり」。×はゼロだが未確認があれば「未確認」。5項目すべて○なら「健康」。**どのスキルもこの3つのどれかに振り分ける（理由：数え方を決めておかないと、同じスキルが日によって違う分類に入るためです）。

**直し文は、症状のある行の分を全部書く。**そのうえで、**口頭の案内は「直す順番」の1番からにする**（理由：レポートは後から読み返す物、案内は今すぐ手を動かす物で、役割が違うためです）。

### 4. 直す順番を伝える

上から順に直してもらう。理由も一緒に伝える。

1. **動かない**（2-1・2-2）— 直っていない間は、他の何を直しても出てきません
2. **混線**（2-4）— 動く物どうしが邪魔し合っている状態です
3. **混入**（2-5）— 自分用なら急ぎませんが、渡した瞬間に事故になります
4. **品質**（理由の無い手順・合格ラインが無い・本文が長い）— 動いてから整える順番です

**人に渡す予定があると答えていたら、混入を1番に上げる。**

---

## 出力の型

```markdown
## スキル健診の結果（〈日付〉）

見た場所：〈置き場のパス〉（〈もう片方を見たか・見ていないか〉）
見た本数：〈n〉本 ／ 症状あり〈n〉本 ／ 健康〈n〉本 ／ 未確認〈n〉本

| # | スキル名 | 5項目の判定 | 症状 | 原因 | 直し文 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 〈名前〉 | 置き場○ 4欄○ 合図× 混線○ 混入未 | 話しかけても出てこない | 発動の合図が説明文だけ | 直し文① |
| 2 | 〈名前〉 | すべて○ | 症状なし | — | 健康です |

### 直し文（そのままコピーして打てます）

**直し文①（〈スキル名〉）**

〈AIにそのまま打てる依頼文。何を・どう直すかまで書く〉

### 未確認

- 〈ファイル名〉：〈なぜ確認できなかったか〉

### 直す順番

1. 〈…〉（理由：〈…〉）
```

**直し文は、利用者がコピーしてそのまま打てる形で書く。** 「descriptionを見直してください」は直し文ではありません。**打つ文そのもの**を書きます。

> 例：`〈スキル名〉のdescriptionを直してください。今は説明文だけなので、「◯◯して」「△△お願い」という実際の頼み方を3つ入れて、最後に「のように言われたら必ず使うこと」を足してください。`

---

## 合格ライン（これを満たしたら健診は完了）

- [ ] `〈 〉` の穴（未確定の箇所）が1つも残っていない＝そのまま使える状態
- [ ] 見つけたスキルが**1本残らず**表に載っている
- [ ] 症状のある行すべてに、**コピーしてそのまま打てる直し文**が付いている
- [ ] 判断できなかったものが「未確認」として書き出してある
- [ ] 症状が1件も無ければ「**健康です**」と言い切っている

## やってはいけないこと

- **無い問題を書かない。** 読めなかったファイル、判断できなかった項目は「未確認」と書く。推測で症状を作らない
- **やっていないことを、やったと書かない。** 発動テスト・実際の動作確認は利用者の画面でしか確かめられません
- **健康なスキルに、無理に症状を付けない。** 5項目すべて○なら「健康です」で終わる。粗を探しに行かない
- **勝手に直さない・勝手に消さない。** 直し文を出すところまでが担当です
- **置き場所を推測で案内しない。** 分からないときは「未確認」と言う

## 判断の分かれ道

| 場面 | どうするか | 理由 |
|---|---|---|
| ファイルを読めない環境（(C)チャット型） | 全文を貼ってもらい、貼られた分だけ診る。残りは「未確認」 | 読んでいない物を診たことにしない |
| 置き場が2か所あって片方しか読めない | 読めた側だけ診て、レポートの冒頭に「片方だけを見た」と書く | 全部見たと誤解させない |
| 混入の疑いが大量に出た | 件数ではなく、前後を読んで1件ずつ判定する | 1字検索は関係ない語にも当たる |
| 症状が10本以上に出た | 直し文はレポートに全部書く。**案内は「直す順番」の1番から** | レポートは読み返す物、案内は今やる物 |
| 渡す予定が無い人に、規格外の表紙項目が見つかった | 症状にせず、レポートの末尾に「**渡すときに直す物**」として書く | 自分用で使っている間は実害が出ない |
| 人に渡す予定がある | 混入を優先順位の1番に上げる | 自分用なら問題なくても、渡した瞬間に事故になる |

このファイル1枚で完結します。別の資料は要りません。

続きの1ページ目でやること

有料部分の最初の節は、スキル本体一式の受け取りです。ダウンロードのリンクと、付録から組み立てるやり方を、最初の節に載せています。

受け取ったら、置き場所に入れて、1件動かして確認する。ここまでが1章です。

そのあとは、皆さんの仕事の話に戻ります。題材は、いちばん面倒だと思っている作業で大丈夫です。毎週の報告書でも、お客様への返信メールでも、商品の説明文でも。

「毎回同じ説明をしているな」と思う作業が、いちばん向いています。

それでは、続きでお会いしましょう。