⚠ はじめに ── これは動作保証ではありません

私はソフトウェアの開発元でも、特定の製品の専門家でもありません。ここに書くのは、自分の仕事で納品形式に詰まって、実際に手を動かして、判断できるようにしたという体験から作った点検手順です。

🔴 そして先に、一番都合の悪いことを書いておきます。

私は、生成したファイルを商用ソフトで開いて確かめたわけではありません。

確かめたのは「そのファイル形式の仕様どおりに作られていること」までです。仕様どおりであることと、特定のソフトが開くことは、別の主張です。混ぜて書くつもりはありません（この線引きの引き方そのものを、道具7として入れてあります）。

⇒ だからこの記事が渡すのは「この形式なら納品が通る」ではありません。渡すのは「出す前に、自分で落とせるようにする手順」です。

この記事は「読み物」ではなく「道具」です

無料版には、私が何を勘違いして、いくらの案件を自分の判断で候補から外して、どう気づいたかが書いてあります。本稿ではその話を繰り返しません。 無料版だけで、何が起きたかも、原因も、結論も揃っています。

無料版の末尾には「明日からどうするか」という5項目のリストがあります。あれはやることの一覧です。

この記事は、その一つ一つについて「どういう順番で」「何分で」「何が出たら合格か」まで決めた道具です。

だから、無料版を読んでいなくても手は動きます。必要な前提は3行だけです。

① 制作でいちばん揉めるのは、デザインでも金額でもなく納品形式で、しかも一番最後に揉める。
② 「その形式には対応できない」という判断は、たいてい道具の話で終わっている。自分の持ち物を数えていない。
③ 生成した物を「確認した」と思っている処理の多くは、合否を判定していない。表示しているだけ。

この3行から、7つの道具が出ます。以下、全部そのまま使える形で置きます。

収録している道具（全7点）

道具1 ── 納品形式の受注前判定（4区分） ／ 1件30秒〜2分
道具2 ── 「できない」と書く前の3系統チェック ／ 30〜60分（別枠）
道具3 ── 検査ゲートの組み方＋「検査の検査」 ／初回30分・以後は数秒
道具4 ── 納品前点検12項目 ／ 5分
道具5 ── 見つけるのではなく、作れなくする（3つの型） ／ 10分
道具6 ── 提出枠の配分（3問） ／ 5分
道具7 ── 納品物の説明文の線引き ／ 3分

これに加えて、次の3つを付けています。

通しの運転順序 ── 1案件を、受注前から提出まで回す並び
飛ばしてよい人 ── 7つのうち、あなたに要らないもの
この道具が効かない場面（6つ） ── どこで外れるかを先に書きます

⭐ 各道具に「使う場面」「所要時間」「出力の合格条件」を付けてあります。合格条件が満たせないなら、その道具はまだ回し終わっていません。

⛔ この記事では「この形式なら納品が通ります」とは書きません。渡すのは判断基準と手順までです。ここは値段より信用の問題だと思っています。