はじめに

ChatGPTには、「チャット」と「ワーク」があります。

私はこれまで、ブログ記事や有料記事を作るときは、主にチャットを使ってきました。

そんな私が、最近初めてワークを使ってみました。

使ってみると、便利だと感じた部分がある一方で、「いつものチャットとは違う」と感じる部分もありました。

まだワークを2回使っただけですが、今回は実際に文章作成で使ってみて感じたことと、そこから考えたチャットとワークの使い分けについて書いてみます。

STEP 1：ワークを初めて使ったときの違和感

私は、ワークについて特に下調べをすることもなく、ダウンロードして初期の設定もせず、いつもチャットを使うときと同じような感覚でプロンプトを入力してみました。

すると、返ってきた回答を見て、

「？？？」

となりました。

最初は、プロンプトできちんと指示をしていなかったことが原因でした。

そこで改めてプロンプトを入力し、回答内容を確認して、もう一度プロンプトを入力。

その後は、普段チャットで記事を作るときと同じように、プロンプトを入力しながらやり取りを続けました。

ところが、やはり何かが違います。

回答の文章を読んでいて、「いつものチャットとは違う」と感じたのです。

ただ、すべてが悪かったわけではありません。

むしろ、

「これはチャットよりワークのほうがいいのかな」

と思った部分もありました。

チャットでは、これまで出てきていなかったような回答が出てきたのです。

「これは使えるかもしれない」と思いました。

ただ、その回答をそのまま記事に取り入れると、全体の文章が長くなってしまいます。

そこで、取り入れるものと、取り入れないものを自分で判断しました。

「もしかすると、また一からやり直しなのかな」

と思いながら、1回目のワークでの記事作成を終えました。

そして、もう一度ワークを使ってみました。

1回目の経験を頭に入れながら、今度はやり取りを進めていきました。

ところが、やはり感じる違和感は同じです。

そこで、思わず、

「全体的にタイトルを含めて、固くないですか」

とプロンプトに入力しました。

その時、私が確認できた範囲では、タイトルが変わりました。

2回使ってみて、私の中には、

「チャットとワークは、別人なのだろうか？」

という疑問まで出てきました。

もちろん、本当に別のAIが動いているという意味ではありません。

同じChatGPTなのに、なぜこんなに違って感じるのだろう。

それが、今回の記事を書こうと思ったきっかけです。

STEP 2：普段、私はどのように記事を作っているのか

ワークを使って「いつものチャットと何か違う」と感じたところで、私はふと、自分が普段どのようにAIと記事を作っているのかを考えてみました。

私の場合、記事の企画は基本的に自分で考えています。

もちろん、どうしても企画が浮かばないときは、AIに相談することもあります。

ただ、AIからいくつか企画を提案してもらったとしても、必ずその中から選ぶわけではありません。

そのときの気分や、自分が書きたいと思えるかどうかで、結局すべて没にしたこともあります。

商品を紹介する記事では、商品選びも同じです。

いくつかの商品を自分で探してから、AIに追加の候補を出してもらうことがあります。

しかし、提案された商品をすべて採用するわけではありません。

「これは違うな」と思えば使いませんし、似たような商品ばかりになれば、まとめて没にすることもあります。

逆に、商品を探している途中で、最初に予定していた商品よりもよさそうなものを見つけて、そちらに変更することもあります。

記事に入れる自分の体験も、その都度変わります。

最初から自分の体験を入れて記事を作ることもあれば、文章を作っている途中で、

「この話も入れたほうがいいかもしれない」

と思って、後から追加することもあります。

その結果、記事の構成そのものを変更することもあります。

また、最近は「いずれ書きたい」と考えている企画もいくつかあります。

ただ、企画が決まっているからといって、すぐに記事にするとは限りません。

季節やイベント、セールなどのタイミングを見ながら、公開する時期を考えることもあります。

一方で、災害などのリアルタイムな話題をきっかけに、

「今日はこのことについて記事を書こう」

と思う日もあります。

つまり、そもそもの記事企画自体が、その日に生まれることもあります。

こうして振り返ってみると、私の記事作りは、最初から「このテーマで、こういう構成の記事を完成させる」と決まっているとは限りません。

企画が変わることもあれば、紹介する商品が変わることもある。

途中で自分の体験を追加して、構成が変わることもある。

記事を作りながら、その都度「どうするか」を決めています。

つまり、私はAIに最初から完成形を作ってもらい、最後に自分で手を加えるというより、最初から最後まで、自分の判断を挟みながら記事を作っているのだと思います。

この自分の作り方を改めて考えたことで、ワークについて、もう少し考えてみる必要があると思いました。

STEP 3：同じプロンプトなら、チャットとワークは同じ回答になる？

そこで私は、普段使っているChatGPTのチャットで、この疑問を聞いてみました。

私：チャットと同じプロンプトを入力しても、ワークでもチャットと同じ回答が出てくると思っていたのですが。

ChatGPT：はい、そのように思いますよね。実際、「同じプロンプトを入力すれば、チャットでもワークでもほぼ同じ回答になる」と考えるのは自然です。
ただ、実際には必ずしも同じ回答にはなりません。

そして、なぜ違う回答になるのかについて説明してもらいました。

同じ質問でも、そのときまでのやり取りや、その場で伝えられている条件など、AIが受け取っている文脈が違えば、回答も変わる場合があるということです。

また、AIの回答には毎回ある程度の揺れがあります。

つまり、同じ文章を入力したからといって、毎回まったく同じ回答になるとは限りません。

これは考えてみれば、当然のことなのかもしれません。

例えば、同じ人に「今日の夕食、何がいい？」と聞いたとしても、

「昨日はカレーだった」

と話した後と、

「今日は暑い」

と話した後では、答えが変わるかもしれません。

AIも、それと似たようなところがあるという説明でした。

そこで私は、さらに疑問が出てきました。

「では、ワークを使うときは、どのようなプロンプトを入力すればいいのだろう？」

と聞いてみました。

すると、最初に、

「何を作りたいのか」

「どのような条件なのか」

などを伝え、そのうえで作業を進めていく方法を提案されました。

ここで私は、ワークにはワークなりの進め方があるらしいということを知りました。

正直に言えば、最初にワークを使ったとき、私はそこまで考えていませんでした。

チャットと同じように入力すれば、同じように使えると思っていたからです。

さらに調べてみると、ワークは、伝えたゴールに向かって必要な作業を進め、成果物を作っていくことを得意としているようです。

これは、最初から目的や完成形がある程度決まっている仕事なら、便利そうです。

また、作業の途中で人間が確認できる仕組みがあることも知りました。

AIが勝手にどんどん進めるのではなく、重要なところでは人間が確認できる。

これは、私にとってもいいかもしれないと思いました。

ただ、ここで私はまた考えました。

「それは、自分の記事作成にも合うのだろうか？」

私はWorkを使ったのは、まだ2回です。

それに、最初に入力するプロンプトの文章を、もっと上手に組み立てられれば、今より効率よくWorkを使える可能性もあります。

実際、チャットでも、入力ミスによって回答がおかしくなることがあります。

私自身、「表」と入力するつもりで「票」と入力してしまったことがあります。

そのため、今回感じた違和感が、すべてWorkそのものの問題だとは思っていません。

自分の使い方や、最初の指示の出し方にも原因があるかもしれない。

ただ、それとは別に、STEP 2で書いたように、私の記事作りそのものにも特徴があります。

私の場合、最初から完成形が決まっているとは限りません。

記事を作りながら、その都度「どうするか」を決めています。

そう考えると、

「Workをもっと上手に使えるか」と「Workが自分の記事作成に合っているか」は、別の話なのではないか。

そんなふうに考えるようになりました。

ここから先は、Workを2回使っただけではありますが、実際に記事作成に使ってみて、私なりに考えた「チャットとWorkの使い分け」について書いていきます。