この商品では、AI画像のテイストが毎回変わってしまう問題を減らすために、13項目を選ぶだけでプロンプトを組み立てられるGoogleスプレッドシートを公開しています。

用途・テイスト・配色・構図・背景・人物・余白など13カテゴリ、128個の選択肢を用意。
デザイン用語が分からなくてもプルダウンから選択でき、選んだ内容から完成プロンプトを作成できます。

購入部分には、スプレッドシート本体に加えて、テイスト・配色・構図のサンプル画像35枚、お気に入り保存機能などを収録しています。

「来週のセミナー告知、バナー1枚だけ作っておいてもらえますか」
そう言われて、生成AIを開いた経験はないでしょうか。

私はあります。
デザイナーではないので、頼れるのはAIだけでした。
入力欄に打ち込んだ言葉は「シンプルでおしゃれな感じで」。

出てきた画像は、悪くありませんでした。
むしろ思っていたより整っていて、そのまま提出して、その日は終わりました。

困ったのは、次のときです。

翌月、同じシリーズの2枚目を作ることになりました。

前回と同じテイストで揃えたい。
けれど、前回どう指示したのかを覚えていません。

思い出せる範囲で似た言葉を打ち込んで出てきたのは、これも悪くはないけれど、明らかに別物の画像でした。

2枚を並べたとき、同じシリーズには見えませんでした。

AI画像がバラバラになるのは、センスの問題ではありません。

毎回、違う軸で指示しているからです。

前回は雰囲気だけを指定して、今回は色だけを指定する。
指定しなかった項目は、そのつどAIが勝手に決めます。

決める人が毎回変われば、出てくるものが揃わないのは当たり前でした。

逆に言えば、決めるべき項目さえ先に固定してしまえば、デザインの知識がなくても同じ品質を再現できます。

私の場合、その項目は13個ありました。

今回は次の3つを整理していきます。

なぜ毎回テイストが変わるのか、その構造
揃えるために決めるべき13カテゴリと、それぞれが抜けると何が起きるか
今日からコピーして使えるプロンプトの型

型は記事の中に置いておくので、読みながら一度試せます。

デザインの正解を教えるような話ではありません。

デザイナーではない人間が、言葉にできないものを選択肢に置き換えて、なんとか片づけた記録として読んでもらえたらと思います。

なぜ毎回テイストが変わるのか

前章で「毎回違う軸で指示しているから」と書きました。

分解すると、原因は3つあります。

どれも、自分のセンスとは関係のないところにありました。

原因1：指定していない項目はAIが決めている

「シンプルでおしゃれな感じで」と入力したとき、自分が決めたのはテイストらしきもの1つだけです。

背景を白にするかオフィスにするか
人物を入れるか、入れないか
配色を寒色にするか、暖色にするか

こうした項目はすべてAIが埋めています。

そして、「シンプルで洗練された感じで」と書く。
同じことを言ったつもりでも、言葉が変われば解釈も変わり、決めていない項目はまた別の値で埋まります。

同じものを頼んだつもりで、実は毎回違う条件で発注していた、ということです。

原因2：イメージはあるのにそれを呼ぶ名前を知らない

2つ目は、もう少し根が深い問題でした。

「もっと、こう……かっちりした感じで。でも堅すぎない感じ」
「立体感があるやつじゃなくて、平べったいほうの…」

私が入力欄に書きかけて、消した言葉です。

厄介なのは修正のときでした。

返ってきた画像を見て「違うな」とは思うのに、どこがどう違うのかを言葉にできません。

結局また「もう少しシンプルに」としか書けない。

あとで知ったのですが、「平べったいほう」にはフラットデザインという名前がありました。

「かっちりしているけど堅すぎない」も、コーポレート風という一語で伝わります。

1語で済むものを、毎回3～5往復かけて説明していたわけです。

原因3：対話で直すと直したくない部分まで変わる

やり取りが会話形式なので、つい「もう少し明るく」と口頭で修正するように進めてしまいます。

1回、2回はそれでうまくいきます。

問題は3回目以降でした。

明るさを直したはずが、構図も変わっている。
人物を減らしたら、背景まで別の場所になっている。

指示は追加しているのに、気に入っていた部分が保証されていないからです。

毎回、全体が作り直されていると考えたほうが実態に近いと思います。

並べてみると、3つとも同じところに行き着きます。

決めるべき項目を、決めきれていない。

技術の問題でも、センスの問題でもありませんでした。

だとすれば、やることは1つに絞れます。

毎回ゼロから考えるのをやめて、決める項目をあらかじめ固定しておくこと。

その項目とは、具体的に何なのか。

次で整理していきます。

「うまい人」がやっているのは、才能ではなく項目の固定

では、うまくいっている人は何をしているのか。

私も最初はセンスの差だと思っていました。

同じツールを使っているのに、出てくるものが違う。
それは持っているものの差なのだと。

ただ、順番が逆でした。

デザインを本業にしている人は、作り始める前に決めています。

用途は何か
どこに文字を乗せるのか
だから余白はどちら側に必要か

決まっているから迷わないし、迷わないから結果も揃う。
センスがあるから決められるのではなく、決めているから揃っていたわけです。

もちろん、その人たちは項目をリストで確認しているわけではないと思います。

経験のなかで順番が頭に入っているだけです。

だとすれば、こちら側の答えも決まります。

無意識にやれるほどの経験がないなら意識してやればいい。

デザインの知識は、選択肢を思いつくために必要なものです。

選択肢が最初から並んでいるなら、そこは知識がなくても埋まります。

ただ、これで作品として優れたものが作れるようになるわけではありません。

配置の美しさや色の微調整は、やはり経験の領域です。

そこは目指していません。

必要なのは、仕事で使える水準を毎回同じ品質で出すこと。
そのために要るのは才能ではなく、決める項目を先に固定しておくことでした。

では、その項目はいくつあるのか。

次で解説します。

決めるべきなのはこの13カテゴリだった

ここから具体的な話に入ります。

私が実務で使うなかで残った項目は、13個でした。

最初から13個だったわけではなく、増やしたり減らしたりして、この数に落ち着いています。

まず全部並べます。

用途：バナーのつもりが正方形で出てくる。使う場所が違えば正解も変わる
表現形式：写真風とイラスト風が混ざり、記事ごとに世界観がズレる
デザインテイスト：いちばん印象を左右するのに、いちばん言葉にしにくい
雰囲気：硬いのか柔らかいのか。同じ構図でも読後感が変わる
トンマナ：医療向けと美容向けでは、同じ「清潔感」でも仕上がりが違う
配色：記事ごとに色が変わり、並べたときにバラバラに見える最大の原因
構図：被写体が中央にきて、テキストを置く場所がなくなる
背景：意図しないオフィスや街並みが勝手に入り込む
人物：人物が入るかどうかで、伝わる温度が変わる
画角・サイズ：縦横比が合わず、後からトリミングして構図が崩れる
余白：文字を乗せる場所が残らない。実務でいちばん困る
避けたい表現：不自然な手や崩れた顔が入り、使えない1枚になる
文字入れ前提：画像内に勝手に文字が入る。しかも大抵、崩れた文字が入る

見ていただくとわかる通り、どれもデザインの巧拙とは関係ありません。

「どこで使うか」「後から何を乗せるか」といった、業務側の条件がほとんどです。

つまり、決められないのではなく、決めていなかっただけでした。

実務でいちばん効くのは11と13

13個のうち、優先度をつけるなら私は「余白」と「文字入れ前提」を挙げます。

出てきた画像がきれいでも、タイトルを乗せる場所がなければ使えません。

画像内に文字が入ってしまえば、その時点で作り直しです。

生成AIが日本語の文字を扱うのは、まだ得意な領域とは言えません。

だとすれば、文字は最初から入れさせず、余白だけ確保させて後から乗せるほうが確実です。

これは「AIの精度が上がったら解決する話」ではなく、作業の分け方の問題だと考えています。

自分で書くのは1行だけ

ここまで13個と書いてきましたが、抜けているものがあります。

何を描くか、です。

「AI活用のセミナー告知」なのか「採用ページのメインビジュアル」なのか。
これだけは、選択肢から選ぶことができません。

逆に言えば、自分の言葉で書く必要があるのはこの1行だけです。

13個のカテゴリは選ぶだけで決まります。

選択肢さえ並んでいれば、デザインの語彙がなくても埋まる。
原因2で「言葉にできない」と書きましたが、その大半はここで解決します。

「かっちりしているけど堅すぎない」を自力で言語化する必要はなく、リストから選べばいいだけだからです。

空欄にするのは、AIに任せたいときだけ

最後に1つ、実務的な話を。

13個は基本的に全部埋めます。

埋めない項目があるほど、そこはAIが決めることになるからです。

ただ、意図して空欄にする場合もあります。

私がよくやるのは「構図」です。

どう見せるのがいいか自分でも決めきれないとき、ここだけ空けて、AI側に考えてもらう。
用途とテイストが決まっていれば、そこそこ妥当な構図が返ってきます。

もう1つは「追加指示」の欄です。

これは13カテゴリの外にある自由入力なので、書くことがなければ空欄で構いません。

イメージが固まっていないのに無理に言葉をひねり出すと、かえって余計な条件が増えます。

つまり、空欄には2種類あります。

決めきれないからAIに任せる空欄
決めるのを忘れていた空欄

前者は問題ありません。
避けたいのは後者です。

同じ項目を毎回同じように扱う。
任せると決めた項目は次回も任せる。
それだけで、少なくとも前回と同じ条件で発注できます。

では、実際に指定するとどう変わるのか。

次で、同じ題材で作った2枚を並べます。

実際にどう変わるか

同じ題材で2枚作りました。

「中小企業向けの、AI活用による業務効率化セミナーの告知画像」です。

使ったのはGeminiの画像生成（無料アカウント）。
どちらも別のチャットで、1回目に出たものをそのまま載せています。

まず、いつもの書き方から。

AI活用のセミナー告知画像を作ってください。
シンプルでおしゃれな感じでお願いします。

正直に言うと、悪くありません。

日本語の文字まできれいに入っていて、日時も講師名も読めます。

伝えたいことをそのまま書けば、ある程度は反映される。
この1枚だけを見れば、これで十分だと思えます。

問題は、来月これと同じものが作れないことです。

次に、13項目を指定したほうがこちらです。

セミナー告知用の画像、中小企業向けのAI活用による業務効率化セミナー、写実的、信頼感のあるコーポレート風のデザイン、信頼感のある、BtoB向けで信頼感と専門性が伝わるトンマナ、白・青系を基調とし、清潔感と知的な印象の配色、右に人物、左に余白を設けた構図で、左側にテキストを配置しやすいレイアウト、清潔感のある明るい室内の背景、ビジネスパーソンを自然に配置、Webバナー向けの横長比率、左側に余白を確保してください、画像内に文字は入れず、後からタイトルテキストを配置しやすい余白を確保してください、高解像度、商用品質

【ネガティブプロンプト】
文字、不自然な手、過度に派手な装飾、透かし、低解像度は避けてください。

文字は1文字も入っていません。

代わりに、画面の左3分の1が白い壁で空いています。

ここにタイトルと日時とボタンを乗せる前提で作らせているので、あとから自由に文字を置けます。

華やかさで言えば、1枚目のほうが上に見えるかもしれません。

ただ、この2枚の差はうまい下手ではないと思っています。

2枚目は何枚生成しても似たような画像が返ってきます。

条件を全部書いてあるので、AIが勝手に決める余地がほとんどないからです。

来月も再来月も、同じシリーズに見えるものが作れます。

1枚目のように画像内に文字を入れさせる方法もありますが、崩れることもあり、直そうとすると結局往復が始まります。

私の場合は、こうしています。

文字が入ったバージョンも一度作らせて、レイアウトの見本として手元に置く。
そのうえで、文字なしの画像に、Canvaで自分で文字を乗せる。

デザインの引き出しがないぶん、AIが出した配置をまねるという使い方です。

これなら文字は崩れませんし、内容も自由に差し替えられます。

ここまでが、私が実務でたどり着いた考え方です。

ただ、この話をすると、決まって返ってくる反応があります。

「揃うと困る」と思われるかもしれません

ここまで読んで、引っかかっている方もいると思います。

項目を固定したら、毎回似たような画像になるのではないか。
それはそれで、つまらないのではないか。

私も最初はそう思っていました。

ただ、実務で考えると逆でした。

企業のWebサイトを想像してみてください。

サービス紹介ページとセミナー告知ページで、まったく違うテイストの画像が使われていたら、どう感じるでしょうか。

たぶん、少し落ち着かない印象を受けます。
揃っているからそのブランドらしさが伝わる。

個人の発信でも同じです。

記事ごとにアイキャッチのテイストが変わっていると、読者は無意識に「バラバラだな」と感じます。

もちろん、毎回まったく同じ画像でいいわけではありません。

テイストと配色は揃えたまま、メインテーマだけ変える。

そうすると、同じシリーズに見えつつ、内容は違うものが作れます。

バラバラなのは個性ではなく、決めていなかった結果なのだと思います。

考え方はここまでで全部です。

次は、今日からコピーして使える形にして渡します。

今日から使えるプロンプトの型

考え方の話はここまでです。

最後に、実際に使える形にして置いておきます。

13項目すべてだと埋めるのが大変なので、影響の大きい7項目に絞りました。

これをコピーして、空欄を埋めるだけです。

【メインテーマ】
【用途】
【表現形式】
【デザインテイスト】
【配色】
【構図】
【人物】
【避けたい表現】

記入例も置いておきます。
前の章で使ったものと同じ題材です。

【メインテーマ】中小企業向けのAI活用による業務効率化セミナー
【用途】セミナー告知用の画像
【表現形式】写実的
【デザインテイスト】信頼感のあるコーポレート風
【配色】白・青系を基調とし、清潔感と知的な印象
【構図】右に人物、左に余白を設けた構図
【人物】ビジネスパーソンを自然に配置
【避けたい表現】画像内に文字は入れない、不自然な手、過度に派手な装飾

これをそのまま生成AIに貼り付ければ画像が出てきます。

項目名ごと貼って構いません。

コツを1つだけ挙げるなら、メインテーマは名詞で書くことです。

「セミナーの告知をしたい」ではなく「中小企業向けのAI活用による業務効率化セミナー」。

やりたいことではなく、画面に写っている状況を書くイメージです。

もう1つ、余裕があれば「後から文字を乗せたいので、左側に余白を確保してください」を末尾に足してみてください。

実務ではこれが効きます。

ここまでが、無料で渡せる全部です。

一度、手元の記事や資料で試してみてください。

ここまでで、7項目を埋めれば同じテイストの画像が作れる状態になったはずです。

実際に1枚作ってみた方は、指定した通りのものが返ってきた感覚があると思います。

ただ、このやり方を続けるとだいたい同じところで止まります。

選択肢を毎回思い出す必要がある
テイストや配色は名前を見ても仕上がりが想像できない
うまくいったプロンプトがチャットの履歴に埋もれる。

型は作ったのに、毎回メモ帳を開いて手で組み直していて、これは効率化なのかと思ったからです。

スプレッドシートには、以下が入っています。

13カテゴリ、128個の選択肢（プルダウンで選択）
デザインテイスト15種、配色10種、構図10種のサンプル画像35枚
避けたい表現11項目、文字入れ前提4項目（チェックボックス）
選択内容から完成プロンプトを組み立てる出力欄
詳細モード／英語プロンプトの切り替え
お気に入りプロンプト保存タブ（100行）

無料部分の型だけでも画像は作れるので、選択肢を毎回思い出すことと、テイストを名前だけで選ぶことが面倒だと感じた方向けです。