時間の話

更新履歴

2026/07/25（v2.0） 🆕
🎁 falスキルpack一式を追加（ブランド設定ファイル・生成→誤字チェックまで一発のスクリプト・媒体別サイズプリセット・プロンプト型・私の失敗記録つき）
▶︎1章「時間の話」を冒頭に追加（値上げするつもりだったけど、やめた経緯も正直に書きました）
▶︎ 「falってなに？」（従量課金の安心設計）を追加
▶︎ 「セットアップ30分の全手順」を追加
▶︎ 「プロンプトの型」「GPTsで毎回コピペしていた頃の話」を追加
💰 価格は100円のまま変わりません（値上げ予定は取りやめました。経緯はこの章の後半にて）
– – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2026/07/19（v1.0）
発売開始（100円）
失敗談＋実際のコスト全公開＋導入の最初の5分まで

すでにご購入いただいている方は、追加コンテンツはすべて追加料金なしでご覧いただけます。
スキル一式のダウンロードリンクは、この本のいちばん最後（9章の末尾）にあります。

サムネ1枚に、3時間。

Canvaで作って、消して、色に悩んで、また作って。
気づいたら「あ、お迎えの時間だ」。
結局その日も、自分の商品は1ミリも進んでいない。

——もし、その夜に心当たりがあるなら、この章はあなたの話です。

Brain制作の画像調整に、あなたは何時間かかっていますか？

サムネ1枚に3時間溶かしていました

正直に書きますね。

ちょっと前まで、私はサムネ1枚に3時間かけていました。

さっき書いたあの夜は、私の話です。
そんな日が、ずっと続いていました。

しかも、試しに外注も見積もってみたんですよね。
1枚1万〜2万、シリーズで組んだら10万コース。
それを月に何回もやるって、無理じゃない？って正直思っちゃったんです。

「センスがない」んじゃなくて「工程が重い」だけだった

zukai02_センスではなく工程が重いだけ_1280x670.png

これ、ずっと自分のセンスの問題だと思っていました。
「私、デザインの才能ないな」って。

でも、違ったんです。
問題は"手数"の方でした。

ラフを考える：10分
Canvaを開いて素材を探す：20分
配置してみる：15分
「なんか違う」で作り直し：40分
色を変えて試す：30分
文字サイズに悩む：20分
保存して並べて見る：15分
また作り直す：50分

これで 1枚3時間です。

問題は「センス」ではなく、
1枚出すまでの往復回数が多すぎることでした。

今は1枚15分で出せます

では今どうなったかというと、サムネ1枚15分で出せるようになりました。

3時間 → 15分＝12分の1です。

何が変わったかというと、
Canvaをやめて、AI（fal.aiというサービス）にお願いするようにしただけ。

しかも1枚あたりのコストは約15円。
Canva Proより安く、外注より圧倒的に安いです。

「AIってそんなにきれいな画像が出るの？」と思いますよね。
出るんです。Brain表紙もサムネもLPも、今は全部AIで作っています。

でも、ここまで来るのに2週間かかりました

zukai03_2週間の授業料_1280x670.png

ここも正直に書きますね。

私が「1枚15分で出せる状態」に辿り着くまで、2週間かかりました。

その2週間の中身は、こうです。

fal.aiのどのモデルを使えばいいのか調べる：3日
キャラクターを固定するプロンプトの型を探る：4日
ブランドカラーを毎回反映させる仕組み作り：2日
失敗パターンを潰す：3日
「うちの子」に見える調整：2日

2週間フルコミット＝112時間（時給1,000円換算で¥112,000分）。

現実には家事育児をしながら断片的に進めたので、実質は40〜60時間（時給換算で¥40,000〜60,000分）でした。

これが、私が払った"時間の授業料"です。

あなたが同じことをすると、どうなるか

もしあなたが「よし、falを使ってみよう」と今日から始めたとしたら、
まったく同じ2週間を、あなたも払うことになります。

どのモデルを使えばいい？
プロンプトはどう書けば安定する？
ブランド色ってどう伝えるの？
失敗したとき、どこを直せばいい？
「うちの子」を毎回同じに出すには？

これ、全部私が2週間かけて詰めたところです。

その2週間、あなたがあらためて払う必要はありますか？

このBrainがやっていること

zukai04_このBrainが渡すもの_1280x670.png

このBrainは、fal.aiの使い方を教える本ではありません。

私が2週間かけて詰めた"調整済みスキル"を、丸ごとあなたに渡す本です。

具体的には、こうなっています。

ブランド色・キャラクターを毎回同じに出すための設定ファイル（brand.md）
プロンプト → 画像生成 → 誤字チェックまでを一発で回すスクリプト（generate.py）
Brain / note / Substack / X / Instagram それぞれに最適なサイズプリセット
2案出しで選ぶだけの既定設定
私が辿り着いたプロンプトの型

あなたは、これをコピーして動かすだけです。

2週間分の試行錯誤は、しなくていい。

時給1,000円で考えてみてください

zukai05_時給1000円で考える_1280x670.png

もしあなたの時給が1,000円だとしたら（ワーママ感覚です）、

自分で2週間調整する＝¥40,000〜60,000分の時間コスト
このBrain＝100円

¥40,000〜60,000分の試行錯誤とストレスを、
100円で回避できる、という話です。

「それなら買った方が早い」と思ってもらえたら、
それがこのBrainの一番の売りです。

ここだけの話：値上げするつもりでした。やめました。

正直に、時系列で書きますね。

このスキル一式を追加するタイミングで、
私はこのBrainを980円に値上げする予定でした。
予告もしていましたし、値上げ用のメールも作っていました。

そんなときに、Xで1本の記事を見かけたんです。

「Claude Codeの操作だけで、画像生成まで完結できるらしい」という記事でした。
裏でCodexというAIを呼び出すと、
ChatGPTに課金している人なら追加料金ゼロで画像が作れる、という話です。

「そんなことができるの？」と思ったのですが、
実はうちでも、キャラクター画像の一部はCodexで生成していたんですよね。
だから分かりました。できるらしい、ではなく、できる。

そこで思ってしまったわけです。
「……私の980円、意味なくない？」と。

一晩考えて、決めました。

値上げ、やめます。100円のままです。
このスキル一式も、値上げの理由にはせず、
そのまま無料アップデートで入れることにしました。

では、このBrainはいらない子になったのかというと、そうでもありません。

ChatGPTに課金していない人には、falの従量課金（私の実測$4.45）が今も一番身軽です
無料枠やプラン内で始めた人も、上限を使い切ったら、結局「使った分だけ払う」方式に戻ってきます
私自身、画像のためだけにCodexを使い倒す予定はなく、量産の工場はfalのままです

つまり、「誰にとっても最強」から「課金していない人・使い倒す人の最適解」へ、役割がはっきりしたということです。

だったら、980円で売るより、
100円のまま「この判断の経緯ごと」読んでもらう方が、
このBrainらしいと思いました。

失敗も方針転換も全部残す。タイトルからして、そういうBrainなので。

このBrainがおすすめではない人

ここも正直に書きますね。

「調整の試行錯誤も含めて楽しみたい」タイプの人
「自分で全部理解して組み立てたい」職人肌の人
Brainを作らない・noteを書かない・SNSサムネを作らない人
ChatGPTに課金済みで、Codexの画像生成だけで足りている人（上の経緯のとおりです）

こういう方は、このBrainを買わなくて大丈夫です。

このBrainがおすすめな人

Brain・note・Substack・SNS投稿のサムネを月に何枚も作る人
画像調整に時間を溶かして、本来やりたい発信が進まない人
外注の1枚1〜2万が重すぎて頼めない個人・小規模事業者
AIツールを触ったことがないけれど、そろそろ試したい人

この4つのどれかに当てはまるなら、あなたの2週間、100円で買い戻せます。

次の章から、実際の中身

次の章は、私が発売時刻に1時間遅刻した日の記録から始まります。

「画像に時間を溶かす」がどこまで実害になるのか、
いちばん恥ずかしい実例が、私自身の初Brain発売日でした。

GPT-imageで作っていたので、Brain発売が1時間遅れました

【この教材はアップデート型です】
AIの進化に合わせて、内容を追加し続けています。
価格は100円のままです。値上げの予定はありません（980円への値上げを予定していましたが、取りやめました。経緯は前章に書いています）。

既存購入者様には、追加コンテンツも追加課金なしでお届けします。

先日、初めてのBrain
『子どもが自分で動く！親子で作れる育児アプリ開発の教科書』を
発売したとき、

「20時発売です」と宣言していたのに、
実際に出せたのは21時でした。

読者さんへのお詫びメールを書く羽目になった、
その大きな原因のひとつが画像です。

zukai01_Brain発売が1時間遅れた理由_1280x670.png

発売直前、私は画像を「1枚ずつ待って」いた

発売直前に本編を見直して、
「図解、全然少なくない？」と気づいてしまいました。

そこからの私の作業はこうです。

ChatGPTに図解の指示を打つ
生成を待つ（けっこう待つ）
できた画像を保存する
微妙だったら、また指示して、また待つ

これを1枚ずつ。

エラーとか、使い物にならない画像出力が繰り返されるたび、ずっと焦ってました。

文章はとっくにAIに任せられるようになっていたのに、
画像だけ、ずっと手作業のままだったんです。

zukai02_発売直前画像を1枚ずつ待っていた_1280x670.png

絵心の問題でも、センスの問題でもなくて、
工程の問題でした。

あとで計算したら、
「初Brain制作において、最初から別の方法を使っていたら、
待ち時間はほぼ消えていた」
ということが分かりました。

しかも、かかったお金は数百円。
サブスクをもう1本増やす必要もありませんでした。

ここから先では、

発売当日、何が起きていたかのタイムライン
私が何をどう切り替えたのか
実際の請求画面つきの金額全公開（1枚あたり◯円まで計算済み）
同じ環境を作る導入の最初の一歩
私が2週間かけて作った画像生成スキル一式（設定ファイル・スクリプト・サイズプリセット・プロンプトの型）

を全部公開します。最後のスキル一式は、そのままダウンロードして使えます。

盛った話はしません。書いてあるのは、実際にかかった時間と、実際に払った金額だけです。

「画像生成のためだけにサブスクを増やすか迷っている人」の判断材料としては、
きれいな理論より、実体験の数字がいちばん役に立つはずです。

また、これからコンテンツ販売に限らず、マーケティングを含めて、情報発信をしていこうと考えている方は、ぜひ視野に入れて欲しいAI活用方法となっています。

100円のまま、続きをどうぞ

内容はこれからも追加していきますが、価格は100円のままです。
値上げを予定していた時期もありましたが、取りやめました。

一度購入してくださった方には、
追加コンテンツも追加料金不要でお届けします。

それでは、初Brain発売日のタイムラインから、どうぞ！

失敗の全記録

ここから有料パートです。